Wiadomości z Rudy Śląskiej

RIO unieważniła uchwałę w sprawie udzielenia dotacji celowej klubom sportowym

  • Dodano: 2019-12-05 13:30, aktualizacja: 2019-12-09 12:23

Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach unieważniło uchwałę Rady Miasta Ruda Śląska w sprawie udzielenia dotacji celowej klubom sportowym działającym na terenie miasta w grupach seniorskich w dyscyplinach sportowych w konkurencjach indywidualnych oraz zespołowych grach sportowych.

Projekt unieważnionej uchwały zakładał zabezpieczenie pieniędzy dla seniorskich klubów działających na terenie Rudy Śląskiej. Uchwałą miały zostać objęte kluby seniorskie, które ubiegały się o środki w ramach konkursu w ostatnich latach. Według opinii RIO kluby nie są własnością miasta, dlatego te nie może ich dotować. Dla samorządu jest to zadanie dobrowolne.

Już w czasie październikowej sesji, kiedy radni przyjęli w głosowaniu projekt uchwały, wiceprezydent nie krył swojego oburzenia tą decyzją.

Jestem w szoku, że radni w sytuacji, gdy nie mamy zabezpieczonych środków na pensje dla nauczycieli, czy pracowników miejskich instytucji, bardziej troszczą się o kluby sportowe. Nie mogę uwierzyć, że zamiast zapewnić miastu potrzebne dochody, radni wolą dzielić wirtualne pieniądze. To skrajna nieodpowiedzialność – mówił podczas XX sesji Rady Miasta Krzysztof Mejer.

3 grudnia wiceprezydent poinformował o decyzji RIO na swoim Facebook'u. Jak zaznaczył Krzysztof Mejer projekt uchwały, bez uzgodnienia z prezydentem miasta, został wniesiony i przegłosowany przez radnych.

Pod postem wiceprezydenta rozpętała się gorliwa dyskusja. Podczas burzliwej wymiany zdań wiceprezydent zarzucił autorom projektu uchwały - Markowi Szymańskiemu i Łukaszowi Wodarskiemu - że zachodzi podejrzenie zabezpieczenia swoich własnych interesów przez projektodawców.

Projekt uchwały zgłosiły dwie osoby, które mają w jej realizacji interes. Co więcej, te osoby tak podzieliły pieniądze, by ich kluby miały więcej. A najlepsze jest to, że nikt z wnioskodawców nie wskazał źródła finansowania tych zadań określonych w projekcie uchwały - napisał Krzysztof Mejer.

Do słów wiceprezydenta odniósł się radny Łukasz Wodarski. 

- Na sesji Rady Miasta zaznaczyłem, że projekt może być poddawany modyfikacjom w razie takiej konieczności. Projekt spotkał się z przychylnością radnych wszystkich klubów, jednakże ponoszony był fakt składania projektu tej uchwały w ciężkim dla samorządów czasie. Odpowiem Panu Wiceprezydentowi także na zarzut nie wskazania środków. W momencie procedowania tej uchwały Radni nie mieli projektu budżetu... - napisał na Facebook'u Łukasz Wodarski. - Najbardziej boli zarzut, że zachodzi podejrzenie zabezpieczenie swoich własnych interesów przez projektodawców. Jeśli ktoś, kto całe życie poświęca się propagowaniem sportu wśród dzieci i młodzieży i organizuje sport seniorski w swoim rodzimym mieście, nagle posądzony jest o własny interes w procedowaniu tej uchwały, to można się zastanowić nad sensem dalszego funkcjonowania w sporcie w Rudzie Śląskiej. Szczególnie, jak mówi to Pan ( Krzysztof Mejer przyp. red.), który zaczął hobbistycznie biegać i co za tym idzie, reprezentuje także pewną grupę sportowców z Rudy Śląskiej - dodał radny.

Według radnych wprowadzenie w życie nowych rozwiązań zawartych w projekcie uchwały miało umożliwić m.in.:

  • poprawę konkurencyjności rudzkich klubów sportowych w stosunku do klubów w naszym regionie i kraju,
  • zahamowanie odpływu najzdolniejszych zawodników i zawodniczek do klubów np. w ościennych miastach
  • efektywną realizację dalszego rozwoju sportowego zawodników,
  • oraz zwiększenie zainteresowania sportem jeszcze większej liczby mieszkańców Rudy Śląskiej.

Władze Rudy Śląskiej zaznaczają jednak, że obecnie ważniejsze dla miasta jest m.in. zabezpieczenie środków na pensje dla nauczycieli, czy pracowników miejskich instytucji.

Komentarze (17)    dodaj »

  • Gala

    Nowoki ciągną Jastrzab na samo dno,dobrze że większość załogi nie podpisało składek na ten bardzo cieniutki klubik,z którego nic nigdy nie bedzie,murawa jest w tragicznym stanie już z 20-30 lat,szatnie to komuna w 100%,i jak tu pomóc skoro nic nie jest robione.

  • Cukrzyca

    Niech siedzą w domu i się nie ruszają.

  • Axelmixer

    Większość komentujących to z WFu pewnie miała naciaganą "tróje", leczy się u fizjoterapeutów na kręgosłup i ma nadwagę. Nie macie pojęcia o kulturze fizycznej! W dobie cukrzycy, otyłości te ochłapy rzucane na "sport" to kropla w morzu potrzeb. Są to sumy nieporównywalnie mniejsze niż ościenne miasta. Bez sportu wyczynowego nie ma sportu dzieci, one potrzebują wzorców. Przykład koszykówki gdy w latach świetności każdy "bajtel" chciał być jak Antoine Joubertem czy Lewisem Loftonem. Te pieniądze wydane na kulture fizyczną traktujmy jako inwestycje i profilaktyke chorób cywilizacyjnych. W innym przypadku i tak je wydamy na leczenie w szpitalu na garnuszu miasta.

  • Obserwator

    Po pierwsze jako inwestycje i profilaktyke chorób cywilizacyjnych możemy traktować dotacje na sport dzieci i młodzieży , po drugie proszę pamiętać że kluby za swoje wyszkolenie młodych zawodników pobierają wysokie ekwiwalenty , więc dotacja nie jest i nie może być jedynym źródłem utrzymania klubów tym bardziej jeśli dotyczy to sportu seniorskiego .

  • Łonemielone

    Axel fajnie ze przytoczyłeś przykład Pogoni. Od dobry paru lat w tym klubie panuje marazm i byle jakość.Sprawdź kiedy ostatnio drużyna w młodzieżowej koszykówce była w top3 na Śląsku, nie bede pytał kiedy była na półfinałach lub finałach MP bo to akurat wiem. Rocznik 1988 przywiózł w 2008 roku brązowy medal i tego by było na tyle. Sprawdzając na szybko w obecnym żadna młodzieżowa męska drużyna Pogoni nie jest w top 3, ba można śmiało powiedzieć ze dzielnie bronią ostatnich miejsc. Serce aż boli jak to się widzi bo ten klub jest bliski mojemu sercu Pamiętaj ze czasy o których wspominasz to czasu kiedy głównym sponsorem byłą Huta Pokój i kasa do klubu płynęła szerokim strumieniem. Niestety to już nie wróci.I o ile zgadzam się ze trzeba inwestować w młodzież żeby trenowała cokolwiek niż siedziała pod blokiem tak nie do końca ma sens sponsorować 5-6-7-8 ligi w czymkolwiek. Szczebel centralny tak bo "promują" miasto na zewnątrz.

  • Axelmixer

    Odnoszę wrażenie, że jesteście jeszcze bardziej beznadziejni niż sprawujący władzę. Miasto socjalistów i smutnych ludzi.

  • Tadek

    No właśnie - pierwszą drużynę koszykówki opłacała Huta Pokój, czyli prywatny sponsor, a nie Miasto. A teraz wszyscy wyciągają łapy po kasę do Miasta i to w każdej dyscyplinie. Nikt nie szuka sponsorów, bo im się nie chce. Też nie bardzo rozumiem twoją wypowiedź, że szczebel centralny promuje miasto na zewnątrz. Spójrzmy na Górnik i Ruch. Co Zabrze, czy Chorzów mają z tego, że w mieście mają takie kluby ? Fakt, dużo zarabiają piłkarze po 15-20 tys. zł, trenerzy, masażyści, czy dietetycy pracujący z zawodnikami. Ale co z tego, że Ruch, czy Górnik będą w I lidze ma przeciętny mieszkaniec Zabrza, czy Chorzowa ? Odpowiem: nic. A może nawet to, że na inne sprawy nie ma pieniędzy, bo wszystko trzeba ładować w tych dużo zarabiających wyżelowanych i wymuszających na boisku faule "sportowców". Dzieci i młodzież - tak. Seniorzy, weterani - tak, ale za własne pieniądze !

  • dadi

    Dokładnie tak jest. Więcej jest strat bo często miasto dokłada do obiektów, w których trenują (pracują) panowie piłkarze. Więcej dla sportu amatorskiego w sensie infrastruktury. Sport, w ogóle aktywność fizyczna nie polega na kibicowaniu czy epatowaniu się indywidualnymi sukcesami zawodników lecz na dbaniu o własny rozwój fizyczny czy tez utrzymywanie sprawności fizycznej do późnej starości aby jak najmniej korzystać z naszej wspaniałej służby zdrowia. Szkoły powinny też kłaść większy nacisk na uświadamianie młodzieży potrzeby aktywności ruchowej. Na te elementy powinno kłaść się większy nacisk, również finansowy.

  • Joanna

    Szanowni Państwo Radni. Byłoby dobrze, gdyby wasze starania zmierzały w stronę znalezienia środków na sport dzieci i młodzieży, a nie seniorów. I druga sprawa, mianowicie - w zaproponowanej uchwale roczna kwota na wyszkolenie jednego zawodnika w sportach indywidualnych to 10.000,-, natomiast w sportach drużynowych typu piłka ręczna, siatkówka, piłka nożna ta kwota oscyluje około 17.000,- na rok. Trudno to zrozumieć. Przecież wyszkolenie zawodnika w sportach indywidualnych jest o wiele droższe ! I zgadzam się z poprzednikiem. Nie może tak być, że klub zatrudnia 10 konerwatorów, a ci pracownicy są zarazem zawodnikami 1 drużyny. I nic dla klubu nie robią, ale niby w nim pracują. W ten sposób miasto utrzymuje zawodników - seniorów. Nie jest to uczciwe, podobnie jak fikcyjne zatrudnianie w klubach żon, mężów, braci, sióstr itd. Zaproponowana uchwała tylko by tą fikcję ubierała w prawo.

  • egon

    chcieliście dobrej zmiany to oto nadeszła.

  • olsen

    Wyborco PO przecież w rudzie śląskiej rządzi PO.

  • Kasai

    Prezydent i zastepcy sami podcinają gałaź na której siedzą.

  • Ada

    Jednym słowem Radni oddali niedźwiedzią przysługę wszystkim klubom działającym na terenie naszego miasta:)

  • Rudzianka

    Już raz to pisałam i powtórzę jeszcze raz, żaden zawodowy sport, nie powinien być dotowany z miejskiej kasy. To jest biznes jak każdy inny, musi na siebie zarabiać, albo upaść. Tak samo nie dopłacamy do lokalnych zespołów muzycznych, Jeśli są chętni na ich koncerty, jeśli znajdą prywatnych sponsorów, to funkcjonują, jeśli nie, to kończą działalność. To chyba proste zasady? a tłumaczenia pana radnego bardzo słabe !

  • Wstyd

    Jastrząb Bielszowice ma chyba z 15 gospodarzy i 10 bileterów a mecze są za darmo są to sami emeryci górniczy którzy za komuny tam kopali teraz sobie dorabiają i oczywiście ich rodziny też tam się udzielają

  • danio

    Jedno wielkie kolesiostwo,prezesi Fafole wiedza kogo zatrudnić

  • Cypis

    Cała prawda,a jeszcze niektórzy z pracowników kopalni mają potrącane składki na ten daremny klubik,oczywiście z własnej woli,ale jednak ich finansują,i tak oto okrada się Rude Śląską.

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również