Wiadomości z Rudy Śląskiej

Smutny los 200-letniego cisa. Drzewo nie najlepiej zniosło przesadzenie

  • Dodano: 2025-08-28 13:45

200-letni cis, przesadzony z uwagi na przebieg trasy N-S, nie przyjął się w nowym miejscu. Drzewo jest suche i łamliwe. O obecnym stanie drzewa, o które tak walczyli mieszkańcy, poinformował w swoich mediach społecznościowych polityk Krystian Mrukwa.

Walka o cis

O sprawie cisa uratowanego przed wycinką informowaliśmy na portalu w kwietniu tego roku. Około 200-letnie drzewo znajdowało się na planowanym przebiegu trasy N-S. Ze względu na wiek drzewa, mieszkańcom bardzo zależało na tym, aby nie trafiło pod topór. Finalnie miasto podjęło decyzję o jego przesadzeniu przez wyspecjalizowaną firmę. Koszt przedsięwzięcia wyniósł około 50 tys. złotych. Cis stanął w okolicach zabudowań na ulicy Achtelika, mniej więcej 3-4 metry od Potoku Rudzkiego. Jeszcze przed przesadzeniem rzeczniczka Urzędu Miasta podkreślała, że nie ma gwarancji na to, że drzewo w takim wieku przyjmie się w nowym miejscu.


WIĘCEJ:


Smutny koniec

Los cisa śledził Krystian Mrukwa, przewodniczący Koła Zielonych Katowice, bardzo zaangażowany w ochronę środowiska w naszym regionie. Niestety, musiał przekazać mieszkańcom przykre wieści – cis po przesadzeniu nie ma się najlepiej.

Sytuacja na dzisiaj: zeschłe i żółte wszystkie igły, mniejsze zwisające gałązki martwe i łamliwe. Stoi, zabezpieczony linami odciągowymi jak maszt, dawno pozostawiony sam sobie. Tu podziękowania dla Pana Tymka - mieszkańca tamtego rejonu, który próbował go doglądać i podlewać. – czytamy w mediach społecznościowych działacza.

Do posta dołączono zdjęcie drzewa – widać na nim, że drzewo rzeczywiście jest wyschnięte i nie przyjęło się w nowym miejscu. Polityk podsumowuje, że przesadzenie 200-letniego drzewa po prostu nie mogło się udać.

Niemy, martwy, drzewny świadek. Czego? Każdy sobie sam odpowie – podsumowuje Krystian Mrukwa.

Co na to władze miasta? Czy w sprawie cisa będą podejmowane jakiekolwiek działania? Skierowaliśmy zapytanie do Urzędu Miasta i czekamy na odpowiedź.

Komentarze (4)    dodaj »

  • oburzony

    Można zdecydowanie lepiej wydać 50 tys zł! Eko terror ma się dobrze! Jedno drzewo i ma być po najważniejszej trasie w Rudzie Śląskiej!?

  • The truth

    Te drzewo w żaden sposób nie było warte 50k. Skoro nie było gwarancji jaki byl cel przesadzenia ? może teraz niech ci to tak o to cisnęli wyskoczą z 50k z własnej kieszeni ?

  • Marek

    Trudno przejść obojętnie obok losu 200-letniego cisa drzewa, które było ważnym elementem lokalnego dziedzictwa przyrodniczego. Decyzja o jego przesadzeniu, mimo protestów mieszkańców i oczywistego ryzyka dla tak starego organizmu, pokazuje, że interes inwestycji zbyt często wygrywa z troską o środowisko. Takie działania powinny być poprzedzone rzetelną analizą, konsultacjami społecznymi oraz wsparciem fachowców. Mam wątpliwości, czy firma odpowiedzialna za ten proces miała doświadczenie w tego typu specjalistycznych pracach, a także czy wykonano niezbędne badania podłoża. Warto również przyjrzeć się samemu procesowi wyboru wykonawcy kto brał w nim udział i na jakich zasadach. Mam nadzieję, że ta sytuacja stanie się lekcją na przyszłość bo w ochronie przyrody nie ma miejsca na pomyłę.

  • boluś

    To ktoś odpowiedzialny powinien beknąć !

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również