Wiadomości z Rudy Śląskiej

Wybory Ruda Śląska 2022: W drugiej turze frekwencja była jeszcze niższa niż w pierwszej

  • Dodano: 2022-09-26 10:30, aktualizacja: 2022-10-04 10:51

Wczoraj rudzianie wybierali nowego prezydenta miasta. Został nim Michał Pierończyk z poparciem ponad 73% oddanych głosów. Co może martwić, to jeszcze niższa frekwencja niż podczas pierwszej tury wyborów. 

Druga tura przedterminowych wyborów w Rudzie Śląskiej odbyła się w niedzielę, 25 września. Było to spowodowane śmiercią Grażyny Dziedzic, która do tej pory pełniła tę funkcję. Podczas głosowania wyłoniono nowego prezydenta Rudy Śląskiej - został nim Michał Pierończyk. Otrzymał on 73,05 proc. głosów. Zostawił daleko w tyle Krzysztofa Mejera, którego poparło niecałe 27 proc. 

Niska frekwencja drugiej tury wyborów

Lokale wyborcze były otwarte od 7 do 21. W Rudzie Śląskiej prawo do głosowania ma 101 593 osoby. Liczba osób, którym wydano karty do głosowania wyniosła 25529, a kart ważnych (osób, które wzięły udział w wyborach) wyniosła 25531, czyli frekwencja wyborcza wyniosła 25,13%. To mniej niż podczas pierwszej tury. Wówczas swoje głosy oddało 32 059 rudzian. Frekwencja wyniosła więc 31,55%.

O czym świadczą te liczby? O tym, że prawie 75% dorosłych rudzian nie zagłosowało w wyborach na prezydenta Rudy Śląskiej. Michał Pierończyk tak naprawdę może cieszyć się poparciem około 18 procent mieszkańców miasta. 

Komentarze kandydatów

Na temat niskiej frekwencji wypowiedzieli się już Michał Pierończyk i Krzysztof Mejer. Nowy prezydent Rudy Śląskiej stwierdził, że należy poprawić przekaz informacji dotyczących miejsc głosowania.

- Niektóry mieszkańcy, jak nie chodzili na wybory, to nie wiedzą, gdzie mają iść [aby oddać głos - przyp. red.]. I to trzeba moim zdaniem poprawić. To mój taki pierwszy ważny wniosek z tej kampanii. Myślę, że tych procent frekwencji byłoby trochę więcej, a o frekwencję walczymy. Bo lepiej jest wygrać, jak więcej osób głosuje, wtedy ta legitymizacja jest większa - mówił wczoraj prezydent Rudy Śląskiej dla TVS. 

Krzysztof Mejer stwierdził, że w Polsce nie ma obowiązku udziału w wyborach. Dodał także, że mieszkańcy "nie są nauczeni proobywatelskiej postawy".

- Nie mam pretensji do mieszkańców, którzy nie poszli do urn wyborczych i nie zagłosowali wczoraj podczas tej drugiej tury wyborów. Czytam bardzo wiele obraźliwych komentarzy pod adresem tych mieszkańców, którzy postanowili nie skorzystać z przysługującego im prawa. Kochani myślę, że to nie tak. Prawem demokracji jest to, że idę albo nie idę na wybory. Nie ma obowiązku udziału w wyborach. Każdy decyduje sam. Oczywiście, że byłoby dobrze, gdyby 70-80% mieszkańców Rudy Śląskiej uprawnionych do głosowania, wzięło udział w wyborach, ale pamiętajmy, że to jest prawo, a nie obowiązek. Więc każdy z tego prawa korzysta, tak jak uważa to za stosowne. Pretensje możemy mieć ewentualnie do siebie, że kiedyś nie nauczyliśmy mieszkańców proobywatelskiej postawy. Nie uświadomiliśmy im tego, że te wybory są bardzo ważne i należy brać w nich udział, jeśli che się potem rozliczać poszczególnych prezydentów z tego co zrobili, lub nie zrobili - mówił Krzysztof Mejer. 

Wiele osób wskazuje, że wybory w Rudzie Śląskiej, to przykład "porażki demokracji". Zgadzacie się z tym osądem? Dlaczego tak wielu rudzian nie zagłosowało w wyborach? Piszcie w komentarzach!

Komentarze (18)    dodaj »

  • Piter

    Prawda jest taka, że do poltyki (samorządów) pchają się wyłącznie nieudaczniki, lesery i ludzie, którzy szukają łatwych pieniędzy. Ktoś powie, że skoro to są łatwe pieniądze to dlaczego sam się nie pchasz. Otóż najpierw trzeba trochę nabrać doświadczenia życiowego, zawodowego (zgodnie ze swoim wykształceniem), aby później umieć docenić pewne rzeczy. Taki Pierończyk skończył studia prawnicze i co ... w wieku około 30 lat zaczął szukać swoich szans w polityce. Dlaczego ? Bo prawdopodobnie nie wiele umie, lub jego wiedza jest na poziomie "bardzo" dostatecznym. Dlatego został prezydentem. I jak spojrzeć na innych radnych, vicków to sytuacja wygląda bardzo podobnie. Im mniej potrafisz, im mniej wiesz, to jesteś idealnym kandydatem na polityka (samorządowca).Ludzie to wiedzą dlatego przestają chodzić głosować na tych baranów i owieczki.

  • Ewa

    Prawda nieroby

  • RedPill

    A co to za różnica kto będzie wyjadał z koryta i tak nic się nie zmieni dla szarego zwykłego człowieczka. Chyba tylko z tą różnicą, że lud będzie wybierać kto teraz się posili. I tak jak to zawsze bywa, śmietankę spije inna elita (I patologia, bo im ,,się należy) a zwykłemu poczciwcowi zostaną tylko resztki ze stołu. Jak dobrze pójdzie.

  • Hanys

    Wyborcy dobrej zmiany się obrazili.

  • Chloesee

    A jaki to był wybór? Jeden i drugi w obecnej kadencji do siebie nie przekonali, co niby mają zmienić wybory. Ten sam niestrawny sos.

  • daro

    Nie było wyboru to i po co głosować. Za rok się znowu zaczną cyrki i obiecanki jak się PO - PiS będą biły o koryto, a 70% ludzi głosujących i tak odda na te partie głos, a tak chcą niby Polskę zmienić. Wybieranie mniejszego zła to żaden wybór.

  • Chop z Wester

    To, na czym mi zależało, czyli przegrana pisiora, spełniło się już w pierwszej turze. Motywacja do pójścia na drugą była znacznie mniejsza.

  • Mieszkaniec

    W pierwszej turze głosowałem. W drugiej turze nie było kandydata, którego bym popierał, więc zrezygnowałem z głosowania. Uważam, że panowie przez 12 lat mieli wystarczająco czasu by zastosować swoje cudowne plany m.in. związane z prowadzeniem szpitala.

  • SkutekUboczny

    Nawet nie napiszę za co szpital dostaję najwięcej kasy. Tylko wiedzcie, że nie za pomoc uczciwie pracującemu, ubezpieczonemu obywatelowi, bynajmniej... Dziwiło mnie też kilka innych rzeczy, ale kiedy dane mi bylo poznać szczegóły, teraz mnie to już nie dziwi, teraz mnie to przeraża. Teraz wiem tylko jedno...,,daleko od noszy,,....tak długo jak się da.

  • Dora

    Jest to z pewnością przykre, dlatego drażni mnie kiedy osoby nie chodzące na wybory zabierają głos na tematy polityczne,nie głosujesz to się nie odzywaj.

  • ezzz

    Prawidłowo nie chodzić na głosowania i niech ten cyrk sam się rozpadnie.

  • Strach się bać

    Słusznie, co taki prezydent zrobi dla Rudy Śl. Oby tylko bardziej jej nie zadlużył, nie zaszkodził mieszkańcom, nie zaczął budować spalarni, nie podniósł opłat...itp.

  • szrot wagen

    Ta frekwencja jasno pokazuje, że rudzianie nie są [...]mi. Kosmetyczne zmiany na stołkach nie interesują ciężko pracujących obywateli tego miasta (których, notabene, ubywa z każdym rokiem). Zatem, zamiast pisać [...]y, nt. frekwencji, skupiłbym się na kwestii tego, dlaczego 75% rudzian nie ufa władzy...

  • Michał

    Mieli w takim razie możliwość dokonania dużej zmiany w pierwszej turze, ale też nie poszli.

  • Dżesika

    Wstyd ludzie, naprawdę. Niby to prawo, wręcz przywilej i należy z tego skorzystać. Niezależnie od wyniku

  • Zeflik

    Chciałem oddać głos na białego konia ale w wyborach były dwa czarne, więc nie głosowałem.

  • Ja

    A dla mnie jak PIS przegral to na tych co nic dobrego już nie zrobili to już nie zrobią wiec nie było po co głosować

  • Prymityw

    Ja Zefllik mosz nojlepszy komentarz.

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również