Wiadomości z Rudy Śląskiej

Zamiast barierek na zakręcie ustawiono dodatkowe znaki. Uzasadnieniem za wąski chodnik

  • Dodano: 2024-01-02 12:45

Zarówno radna Ewa Chmielewska, jak i rodzice dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 21, walczyli o zwiększenie bezpieczeństwa na jednym z ostrych zakrętów przy ul. Tunkla. Temat ten był omawiany podczas Komisji ds. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Prośba radnej o ustawienie barierek we wskazanym miejscu została negatywnie zaopiniowana.

Aby dzieci były bezpieczne

Dzieci uczęszczające do Szkoły Podstawowej nr 21 im. Biskupa Wilhelma Pluty poruszają się chodnikiem, znajdującym się na ostrym zakręcie ul. Tunkla. Zaniepokojeni rodzice zwracają uwagę, że rozpędzone samochody, często ciężarowe, niebezpiecznie zbliżają się do krawężników, co może zagrażać bezpieczeństwu ich pociech. Zwrócili się do radnej Ewy Chmielewskiej o interwencję w Urzędzie Miasta – radna postanowiła złożyć w tej sprawie interpelację, jednak spotkała się z odmową. To jej nie zniechęciło – pod koniec listopada podjęła kolejną próbę zwiększenia bezpieczeństwa na drodze do Szkoły Podstawowej nr 21. 

Kolejna odmowa

Interpelacja radnej stała się przedmiotem dyskusji Komisji ds. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Jak informuje wiceprezydent Jacek Morek, komisja negatywnie zaopiniowała prośbę radnej o ustawienie na zakręcie barierek.

 - Członkowie komisji negatywnie zaopiniowali propozycję ustawienia przedmiotowych barierek we wskazanym miejscu ze względu na zbyt małą szerokość chodnika, która zapewniłaby bezpieczne poruszanie się pieszych. Ustalono również, że po przeciwnej stronie znajduje się chodnik wyposażony w barierki prowadzący do oznakowanego przejścia dla pieszych wyposażonego w sygnalizację ostrzegawczą – mówi Jacek Morek, wiceprezydent miasta.

Dodaje, że przedstawiciele rudzkich służb nie potwierdzili w tym miejscu żadnych zdarzeń drogowych. W zamian za barierki, na zakręcie ustawiono znaki prowadzące pojedyncze w lewo (U-3b).

Radna nie jest zadowolona z wdrożonego przez władze rozwiązania.

- Mnie to nie zadowala. Tym bardziej, że ustawiono je [znaki - przyp. red.] tak, że zawężają i tak wąski chodnik. Będę ponawiała temat. Nie możemy czekać, aż coś się tam złego wydarzy i dopiero wtedy reagować – czytamy w mediach społecznościowych radnej. 

Wygląda na to, że to nie koniec batalii o zwiększenie bezpieczeństwa na rzeczonym zakręcie.

Komentarze (18)    dodaj »

  • poli

    Hołownia zapowiedział ,że znikną barierki więc znikają .

  • wyborca

    Zapowiedział,a już kilka razy je w Warszawie rozstawiono,Uśmiechnięta Polska miała być.

  • jo...

    Przeważnie ta tędy jadę to widzię jak niektóre rodzice wychodzą lub same dzieci wychodza ze szkoły z telefonami przy uchu oni nie popatrzą czy cos nadjezdzia od strony byłej kopalni czyli z górki bo dla rodzica i jego pociechy jest wazny telefon w ręce niż obejdziesz w leeo i w prawo strona czy coś nie jedzie..i tak jest prawie przy każdej szkole.i na kazdym przejsciu a potem winny kierowca.karać powinny i to srogo też przechodiów za takie wykroczenie.

  • Mieszkanka

    Nowa fobia. Tam tylko raz przez kilkanaście raz coś się zdarzyło i to nie z udziałem pieszego. Robicie z igieł widły. Jeden chodnik jest niebezpieczny? To zamknijcie go. Po drugiej stronie jest bezpieczny i szeroki. Dodatkowo nauczcie dzieci bezpiecznie poruszać się po chodnikach, drogach i przejściach, a nie zwalacie cała odpowiedzialność na innych. To wasze dzieci WBIEGAJĄ na drogę. To wasze dzieci chodzą zapatrzone w telefon po parkingu między autami.

  • Zonk

    I bardzo dobrze. Ta pani ma za punkt honoru malować wszędzie pasy - zwłaszcza na osiedlach. Beznadziejny przejazd rowerowy przez Tunkla to też jej inicjatywa - ani tam się zatrzymać ani skręcić - beznadzieja, ale najważniejsze,że coś tam wymalowali. Puszczono ruch rowerowy na wąski i dziurawy chodnik - ale co tam Radna działa

  • Zonk

    Brawo. Wreszcie głos rozsądku

  • no risk - no fun

    Ustawmy takie bariery w całym mieście, na każdym chodniku ! ! ! Czy tylko tam dzieci chodzą do szkoły? Skoro w całym mieście, na obszarze zabudowanym, obowiązuje "50", to widocznie nie bez powodu. A swoją drogą - to ciekawe, jak zmienia się postrzeganie świata i ludzi w zależności od sytuacji: mieszkańcy, którzy teraz w odczuciu niektórych komentujących podobno wiedzą lepiej od "specjalistów" z zakresu BRD, co jest lepsze na danym odcinku drogi, byli przecież nazywani pieniaczami, kiedy pewnie ci sami "specjaliści" przyklepali wycięcie klonu w Rudzie 1, mimo sprzeciwu mieszkańców... A "specjaliści"? No cóż... będą działać zgodnie z wytycznymi i wg procedur: choćby te ostatnie były najgłupsze, to za ich przestrzeganie włos im z głowy nie spadnie - skoro wg przepisów chodnik jest za wąski na barierę, to jej tam nie zalecą. Klon też wyrósł niezgodnie z przepisami i już go nie ma. I tu druga ciekawostka: jak można łatwo i w miarę potrzeb szafować bardzo modnym ostatnio bezpieczeństwem: klon rósł - zdarzeń nie było - ale w imię bezpieczeństwa trzeba było go usunąć, by podnieść poziom bezpieczeństwa na 150-200%. Barierek nie ma - zdarzeń nie ma? No to po co one mają być, skoro nic się nie dzieje?

  • Pitus

    Może byście zajęli się ulicą Karola Goduli na której od netto do poligrafia jest na ulicy syf

  • Urwis

    Ale mamy mądrych członków komisji ds. bezpieczństwa, gdzie oni zdobywali wiedzę. W rządzie bandyci, w Urzędzie dyletanci, to mamy super państwo.

  • Maryniol

    Haha komisja, byłem, i to tak w moim odczuciu najwięcej do powiedzenia powinien mieć przedstawiciel RD Policji, ale siedzi, notuje, kiwa głową. Sprawy prowadzi chyba wydział dróg gość w okularach mówi, taki łysy jakiś szef robi za mentora. Obok niego siwy Radny też coś tam dorzucał (nawet nie chce się domyślać czy on ma jakieś pojęcie). Jako eksperci udzielali się dwaj strażnicy, co dla mnie chore w końcu jest przedstawiciel RD Policji! Komisja opiera się na jakiś starych zdjęciach chyba z google. Ogólnie szopka! Dawałem aktualne fotki, ale dla łysego szefa mentora, który wie wszystko ważniejsze były te ich stare fotki. Mogliby jakieś archiwa otworzyć i debatować na podstawie zdjęcia sprzed 40 lat miałoby to ta samą wartość. Ich szczęście, że póki co nie chciało mi się kopać z koniem, może ktoś na forum wie czy można te ich opinie jakoś zaskarżyć? Ogólnie trzymają się linii skoro tak jest to jest dobrze, a że teraz nie pasuje, ale tu wtedy i pokazują te stare zdjęcie obraca się ogląda (wow) było dobrze, więc i teraz musi być dobrze! Po paru minutach bycia na tej komisji poznałem co to znaczy Beton urzędniczy!

  • Rodzic

    Proszę podać skład osobowy Komisji ds. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego i kto jak głosował, żebym mógł osobiście z tymi osobami porozmawiać.

  • Obeznany

    Maryniol podał, łysy mentor to naczelnik wydziału dróg. Radny to ten Myszur. Ogólnie to chyba dane składu osobowego dostępne w BIP.

  • Bubi z Tunkla

    Czyli jak zwykle. Musi dojść do tragedi żeby cokolwiek zrobić do poprawy bezpieczeństwa. Ciekawe co wtedy powie szanowna Komisja rodzicom dziecka lub dzieci? Że chodnik za wąski?

  • Bez sensu

    Bezpieczeństwo pieszych... a co zderzą się ze soba na tym chodniku? Bezpieczeństwo pieszych na tym chodniku to właśnie barierki

  • Ernest_Vitczok

    Zróbmy,my mieszkańcy w końcu porządek z Komisją ds. Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego! To jest grupa rzekomych specjalistów, którzy swoją wiedzę opierają na wiedzy (UWAGA!) z zdjęć wykonanych na google street view!!! Przecież to kpina, brak poważnego podejścia do tematu! Rozeznanie na poziomie mułu,a co najlepsze to są oni przekonani o swej wspaniałości! Nieomylni, nie dociera do nich że na przestrzeni lat zachodzą zmiany takie jak np. zmiana sposobu użytkowania budynku, ktoś coś wyburzy, ktoś wybuduje! Co ciekawe komisja ta działa w ten sposób, że za nic ma głos mieszkańców, wystarczy jeden przedsiębiorca i to On a nie mieszkańcy ma decydujący głos! Można domniemywać, że taki przedsiębiorca załatwia sprawy z komisją nie idąc z pustymi rękoma! I wtedy nikomu z komisji nie przeszkadza że pojazdy o masie powyżej 12 t jadą ludziom bezpośrednio pod oknami na ulicy, która służy za dojazd do mieszkańców!!! Ta komisja działa w ten sposób nie od dziś,mam z nią styczność od paru lat i uważam, że ich decyzje są w większym stopniu trudne do logicznego uzasadnienia! Mieszkaniec bądź mieszkańcy wskazują pomysł, rozwiązanie i komisja jest na nie mimo, że to mieszkańcy wiedzą jak powinno być najlepiej dla nich! Pogonić ta komisja!!!

  • Kpina + ironia / szydera

    Co stoi na przeszkodzie, aby dzieci korzystały z bezpieczniejszego, zdaniem specjalistki od BRD Ewy Ch. chodnika po przeciwnej stronie? No i skoro samochody tak niebezpiecznie zbliżają się do chodnika, to co stoi na przeszkodzie, aby dzieci chodziły jak najdalej od jezdni? Muszą iść po krawężnikach? A najlepiej zamknąć ten odcinek drogi dla ruchu kołowego - tak w imię nowej religii pn. bezpieczeństwo...

  • Kochlowiczanka

    Oby nie doszło tam do wypadku, bo wtedy będzie pozamiatane

  • wyborca

    Ta komisja wypadków się nie boi! Oni mają gdzieś wypadki! Liczy się to jak oni postrzegają świat!

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również