Ruda Śląska znalazła się na 63. miejscu w rankingu miast dla młodych Europolis, przygotowanego przez Politykę Insight i Polską Fundację im. Roberta Schumana. Pierwsza trójka to: Warszawa, Rzeszów i Katowice.
Autorzy rankingu założyli, że miasto dobre dla młodych, to miasto elastyczne, dynamiczne, prorozwojowe i otwarte. Młode osoby zdefiniowali jako mieszczące się w przedziale 16-30 lat, a taka cezura obejmuje zarówno młodzież licealną, jak i tzw. "młodych pracujących".
W raporcie sklasyfikowano 66 miast na prawach powiatu z całej Polski
Autorzy rankingu oceniali miasta w siedmiu kategoriach. Trzy kojarzą się z czasami młodości: edukacja, kultura i rozrywka oraz mobilność. Trzy następne – kondycja lokalnej gospodarki, jakość publicznej służby zdrowia i opieki oraz jakość infrastruktury miejskiej – to oferowany poziom życia. Osobnym wymiarem była otwartość – na potrzeby młodych i różnorodność kulturową.
- Ranking miast dla młodych stworzyliśmy w oparciu o syntetyczny wskaźnik złożony z siedmiu subindeksów (gospodarka lokalna, edukacja, infrastruktura, mobilność, kultura i rozrywka, otwartość, zdrowie i opieka). Każdy z nich może przyjąć wartość od 0 do 100 punktów, które nadawane są na podstawie 37 mierników. Do wyliczenia tych ostatnich wykorzystaliśmy dane GUS-u, PKW, BIP, Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, inspektoratów drogowych i ochrony środowiska oraz udostępnione przez same miasta – czytamy w raporcie Europolis.
Podobnie jak w większości poprzednich edycji raportu "Europolis", pierwsze miejsce zajęła Warszawa z wynikiem 55 punktów. Niewiele gorszy wynik w rankingu – 52 punkty – uzyskał Rzeszów. Podium rankingu zamykają Katowice z 49 punktami.
| Miasto | Pozycja w rankingu | Wskaźnik |
|---|---|---|
| Warszawa | 1 | 55,04 |
| Rzeszów | 2 | 51,77 |
| Katowice | 3 | 49,10 |
| Gdańsk | 4 | 46,74 |
| Kraków | 5 | 45,86 |
| Wrocław | 6 | 45,77 |
| Opole | 7 | 43,96 |
| Poznań | 8 | 43,89 |
| Sopot | 9 | 42,07 |
| Łódź | 10 | 41,79 |
| Szczecin | 11 | 38,08 |
| Lublin | 12 | 38,01 |
| Krosno | 13 | 37,86 |
| Bielsko-Biała | 14 | 37,66 |
| Częstochowa | 15 | 37,38 |
| Olsztyn | 16 | 36,54 |
| Bydgoszcz | 17 | 35,66 |
| Gdynia | 18 | 35,10 |
| Zamość | 19 | 34,53 |
| Gliwice | 20 | 33,88 |
| Chorzów | 21 | 33,75 |
| Siedlce | 22 | 33,55 |
| Słupsk | 23 | 33,35 |
| Tarnów | 24 | 32,89 |
| Przemyśl | 25 | 32,84 |
| Koszalin | 26 | 32,69 |
| Płock | 27 | 32,38 |
| Kielce | 28 | 32,37 |
| Białystok | 29 | 31,86 |
| Świnoujście | 30 | 31,61 |
| Skierniewice | 31 | 31,50 |
| Konin | 32 | 31,20 |
| Ostrołęka | 33 | 31,02 |
| Toruń | 34 | 30,40 |
| Żory | 35 | 30,23 |
| Jastrzębie-Zdrój | 36 | 30,22 |
| Sosnowiec | 37 | 30,14 |
| Kalisz | 38 | 30,12 |
| Siemianowice Śląskie | 39 | 29,75 |
| Radom | 40 | 29,71 |
| Biała Podlaska | 41 | 29,62 |
| Zielona Góra | 42 | 29,59 |
| Zabrze | 43 | 29,48 |
| Włocławek | 44 | 29,47 |
| Legnica | 45 | 29,39 |
| Leszno | 46 | 29,13 |
| Nowy Sącz | 47 | 28,59 |
| Tarnobrzeg | 48 | 28,51 |
| Jelenia Góra | 49 | 27,74 |
| Tychy | 50 | 27,73 |
| Jaworzno | 51 | 27,58 |
| Rybnik | 52 | 27,41 |
| Piotrków Trybunalski | 53 | 27,33 |
| Piekary Śląskie | 54 | 27,30 |
| Wałbrzych | 55 | 26,56 |
| Łomża | 56 | 26,51 |
| Dąbrowa Górnicza | 57 | 26,29 |
| Suwałki | 58 | 26,28 |
| Gorzów Wielkopolski | 59 | 26,28 |
| Świętochłowice | 60 | 25,69 |
| Grudziądz | 61 | 25,52 |
| Chełm | 62 | 24,93 |
| Ruda Śląska | 63 | 23,48 |
| Elbląg | 64 | 22,80 |
| Mysłowice | 65 | 21,85 |
| Bytom | 66 | 19,46 |
Ruda Śląska w najgorszej dziesiątce
Ruda Śląska w rankingu ogólnym otrzymała 23,48 punktów na 100 możliwych i znalazła się na 63. miejscu. Ostatnie miejsce w zestawieniu zajął Bytom.
- Ostatnie miejsce w zestawieniu zajął Bytom, niewielkie śląskie miasto z niskimi wynikami w każdej kategorii. W "najgorszej” dziesiątce jest zresztą dużo innych miejscowości regionu (np. Mysłowice, Ruda Śląska, Świętochłowice, Dąbrowa Górnicza), których wyniki są mniej jednoznaczne, a ich mieszkańcy mogą rekompensować część problemów bezpośrednim sąsiedztwem silnych ośrodków, takich jak Katowice czy Chorzów. Miasta te same w sobie są jednak raczej nieatrakcyjne dla młodych pod względem wskaźników związanych z jakością życia - czytamy na łamach "Polityki".
Z miast województwa śląskiego wyżej w rankingu są Katowice (3. miejsce), Bielsko-Biała (14. miejsce), Częstochowa (15. miejsce), Gliwice (20. miejsce), Chorzów (21. miejsce), Żory (35. miejsce), Jastrzębie-Zdrój (36. miejsce), Sosnowiec (37. miejsce), Siemianowice Śląskie (39. miejsce), Zabrze (43. miejsce), Tychy (50. miejsce), Jaworzno (51. miejsce), Rybnik (52. miejsce), Piekary Śląskie (54. miejsce), Dąbrowa Górnicza (57. miejsce) i Świętochłowice (60. miejsce).
Ruda Śląska najlepiej wypadła w rankingu pod względem gospodarki, gdzie zajęła 21. miejsce. W tej kategorii brano pod uwagę: atrakcyjność zarobków na lokalnym rynku pracy, lokalne ożywienie gospodarcze, nieprzystępność lokalnego rynku pracy dla młodych i chłonność lokalnego rynku pracy. Natomiast najgorzej nasze miasto wypadło w rankingu pod względem edukacji - w tej kategorii Ruda Śląska uplasowała się na niechlubnym ostatnim miejscu.
W pozostałych kategoriach Ruda Śląska częściej plasowała się na dole listy:
- w rankingu pod względem mobilności (60. miejsce),
- w rankingu pod względem infrastruktury (58. miejsce),
- w rankingu pod względem otwartości (38. miejsce),
- w rankingu pod względem zdrowia i opieki (51. miejsce),
- w rankingu pod względem kultury i rozrywki (64. miejsce).
Cały raport znajdziecie TUTAJ.
