Wiadomości z Rudy Śląskiej

Kolizja przed przejazdem kolejowym w Rudzie Śląskiej. Winni są... obaj kierowcy

  • Dodano: 2025-09-16 14:00

Na przejeździe w Rudzie Śląskiej doszło do kolizji osobówki z autobusem. Sprawca został ukarany mandatem, drugi kierowca – pouczony. Nikt nie ucierpiał.

Groźna kolizja na przejeździe w Rudzie Śląskiej

3 września na skrzyżowaniu ulic 1 Maja i Wyzwolenia w Rudzie Śląskiej doszło do kolizji drogowej z udziałem osobówki marki Hyundai i autobusu. Według ustaleń funkcjonariuszy z rudzkiej Policji, to kierujący samochodem osobowym doprowadził do zderzenia, nie ustępując pierwszeństwa przejazdu, mimo widocznego znaku A7 ("ustąp pierwszeństwa"). Za popełnione wykroczenie mężczyzna został ukarany mandatem karnym.

– Kierujący pojazdem osobowym nie ustąpił pierwszeństwa, co jest obowiązkiem wynikającym ze znaku A7 – nawet wobec uczestników ruchu poruszających się niezgodnie z przepisami – poinformowała mł. asp. Martyna Szeja., zastępca oficera prasowego KMP w Rudzie Śląskiej.

Czyt. więcej:

Kierowca autobusu także popełnił wykroczenie

Jak się okazało, także kierujący autobusem nie był bez winy. Nie dostosował się do oznakowania poziomego na jezdni, za co został pouczony przez policjantów. Mimo niebezpiecznego przebiegu sytuacji, w kolizji nikt nie odniósł obrażeń – nie było osób poszkodowanych, a zdarzenie zakończyło się konsekwencjami prawnymi dla obu kierujących.

Nagranie zostało opublikowane na kanale YouTube Business Control MONITORING.

Komentarze (27)    dodaj »

  • Gi

    Nie lepiej zapytać u źródła czy to [email protected] jeśli bylo by odwrotnie to bym sie zgodził.

  • rudziak

    kompromitacja policji.

  • Krzysiek

    To jest jakiś żart ? Brak elementarnej wiedzy na temat przepisów ruchu drogowego. Wina leży tylko i wyłącznie po stronie kierowcy autobusu. Kierowco Hyundaia, jeżeli to czytasz to do 7dni masz prawo wnioskować do sądu o uchylenie mandatu oraz złożyć skargę na funkcjonariusza do komendy. Aż mi się nóż w kieszeni otwiera jak to czytam. Zacznijmy wszyscy ignorować znaki poziome skoro i tak nie obowiązują.

  • BobBudowniczy

    Gościu kompromitujesz się na całego. Innym zarzucasz nie znajomość przepisów a ty sam ich nie znasz. Znak ustąp pierwszeństwa wyraźnie mówi, że masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom znajdujących się na drodze z pierwszeństwem (nawet tym którzy nie jadą przepisowo). Nie jednokrotnie w programach typu drogówka były takie sytuacje i winnym kolizji zawsze była osoba która nie ustąpiła pierwszeństwa mimo znaku. Drugi delikwent zawsze karany mandatem za wykroczenie które zrobił. Była nawet sytuacja z osobom która jechała pod prąd i ku twojemu zdziwieniu winnym był ten który nie ustąpił pierwszeństwa mając znak.

  • BobBudowniczyToAnalfabeta

    Riposta:„nie znajomość” – poprawnie pisze się „nieznajomość”. Łącznie. To podstawy.„Znak ustąp pierwszeństwa” – powinno być „Znak „Ustąp pierwszeństwa”. Cudzysłów i wielka litera.„tym którzy” – brakuje przecinka: „tym, którzy”.„Nie jednokrotnie” – pisze się „Niejednokrotnie” (łącznie).„w programach typu drogówka” – „Drogówka” to nazwa własna, więc wielką literą.„Była nawet sytuacja z osobom” – kompromitacja. Powinno być „z osobą”.„ku twojemu zdziwieniu” – powinno być oddzielone przecinkiem: „ku twojemu zdziwieniu,”.Styl – całość jest jednym, chaotycznym potokiem słów bez sensownego podziału na zdania. Tekst wygląda, jakbyś go klepał na kolanie w autobusie.Logika – powołujesz się na programy typu Drogówka jako na źródło prawa. To tak, jakby cytować Klan jako dowód na realia medycyny.Hipokryzja – zarzucasz komuś brak wiedzy, a sam robisz błędy na poziomie podstawówki.

  • Andrzej

    hmm z jednej strony masz rację ale z drugiej komu miał ustąpić skoro autobus nie miał prawa tam jechać , po pierwsze ciągła linia, po drugie wysepka, itd , a może złe oznakowanie??? tam się to kupy [...] nie trzyma żadnej logiki

  • jorg

    Czyli rozumiem że jak będzie korek od strony Halemby to można jechać prawym pasem do końca przejechać pas wyłączony z ruchu i nic policja mi nie zrobi no chyba że da mi pouczenie a nie mandat. Brawo dla Policji

  • Urwis

    To są te nowe kadry w policji? Lepiej jakby był wakat.

  • marcin

    To jest kpina jakaś, warstwowanie wykroczeń na większe i mniejszejak można mieć własny pas i ustąp jednocześnie? komu ja mam ustąpić na swoim pasie który jest wydzielony ciągłą linią i przestrzenią wyłączoną z ruchu? Czy autobus był na sygnale?

  • art.

    Cała sytuacja pokazuje słabość rudzkiej drogówki. Totalne niedouczenie. Przepisy w książce w bagażniku. Nie wiem nawet, czy przed skrzyżowaniem od strony Kochłowic jest znak ustąp pierwszeństwa (w sumie po co jak wjazd bezkolizyjny). To tak jakby autobusem przejechał przez środek wymalowanego ronda.

  • dewil

    to co kieruje autobusami ZTM to nie są kierowcy - bardzo często mam wątpliwości czy w ogóle mają prawo jazdy, a jeśli mają to ciekawi mnie gdzie kupili. Jeżdżą jak chcą, przepisy dla nich to chyba tylko tekst który do niczego nie zobowiązuje. Od jakiegoś czasu zauważyłem, że w bardzo wielu autobusach nie działają kierunkowskazy (chyba, że mrugają na czarno ;-) ), w każdym razie w stosunku do autobusów stosuję zasadę ograniczonego zaufania do 3 potęgi... bo mogą nawywijać dowolne rzeczy. Ale skoro policja nie reaguje to wyjaśnia czemu jest coraz gorzej. Całe szczęście, że autobusy są żółte - zazwyczaj z daleka widać że coś się może zdarzyć.

  • Kierownik

    Jak mieć szacunek dla policji po takim werdykcie ? Można mieć szacunek dla munduru... a w mundurze... pustka ? Mam nadzieję, że kierowca osobowego odwoła się, bo chyba przyjął mandat (tak można wnioskować z tekstu)

  • Ironia

    Kiedyś się zagapiłem i nie zjechałem na lewy pas zawczasu a chciałem jechać prosto. Było mi głupio wbijać się na lewy na ciagłej ale widzę, że po porostu powinienem jechać prosto z prawego. Bo skoro i tak muszą mi ustąpić pierwszeństwa a mi grozi tylko pouczenie to czemu nie. Następnym razem będę mądrzejszy.

  • Damian

    Kpina, pouczony?! cwaniak jedzie bo mu się spieszy, niech czeka na swoją kolej w kolejce. Ten filmik pokazuje teraz, że każdy może tak tam przejeżdżać i ciągle będą tam wypadki. Skoro jeden był pouczony to drugi też tylko będzie pouczony. Polska Policja reprezentuje poziom jak kierowcy autobusów z Indii. Myślą że przewożą krowy na pace.

  • Brajanusz

    z krowami tak się nie jeździ, bo grozi kara za znęcanie się nad zwierzętami....

  • ss

    ten mandat dla kierowcy osobówki to żart

  • Tobiasz

    Policja potrafi wlepiać mandaty tylko za przekroczenie prędkości i spowodowanie kolizji. Inne wykroczenia ich nie interesują, dlatego kierowca autobusu nie otrzymał mandatu.

  • Zawodowy kierowca

    100% winy dla kierowcy autobusu.

  • Mieszkaniec

    Kierowca aitobusu popelnil nie jedno a kilka wykroczeń. 1 jazda na wprost z pasa przeznaczonego do skrętu w prawo. 2 przejechanie przez linie podwójna ciągłą. 3 wjazd na powierzchnie wyłączoną z ruchu. Wszystkie 3 doprowadzily do bezposredniego zagrożenia I były bezpośrednia przyczyną kolizji. Odmowa przyjęcia mandatu i sprawa do sądu, a policjanci - brak słów. Pomijając ocenę wypadku, pouczenie dla kierowcy autobusu za wszystkie te przewinienia to farsa.

  • Wąski

    Szkoda słów na komentarz jak się czyta taką wypowiedź policjantki.

12

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również