Punkt Oporu Radoszowy padł. Koparki niszczą schrony nr 81 i 82

Czas czytania: 8 min.

Ruda Śląska: Na terenie Punktu Oporu Radoszowy w piątek, 12 lipca, pojawił się ciężki sprzęt. Koparki przystąpiły do niszczenia schronu nr 82 oraz 81. Rozpoczął się początek końca długiej historii obiektów bojowych w tym miejscu. „Togwałt na historii!” – grzmią miłośnicy historii.

O tym, że trzy schrony bojowe znajdujące się w Rudzie Śląskiej – Kochłowicach znikną z powierzchni ziemiinformowaliśmy już na początku maja. Częściowa destrukcja Obszaru Warownego „Śląsk” ma związek z nową inwestycją firmy Prologis, która na tym terenie zamierza zbudować nowoczesne Centrum Logistyczne Prologis Park Ruda Śląska.

– Inwestor planujący to zamierzenie budowlane wystąpił w połowie 2018 roku do Miejskiego Konserwatora Zabytków z pytaniem o możliwość rozbiórki obiektów fortyfikacyjnych zlokalizowanych na tym terenie. Jednocześnie dysponował on opinią Miejskiego Konserwatora Zabytków z 2007 roku, wktórej wyrażona została zgoda na rozbiórkę obiektów pod warunkiem zachowania jednego z nich w charakterze świadka historii oraz wydanym na tej bazie pozwoleniem na rozbiórkę – powiedział nam w maju dr inż. arch. Łukasz Urbańczyk, Miejski Konserwator Zabytków.

Wspomniana inwestycja ma powstać na 30-hektarowej działce, znajdującej się w pobliżu ul. Kalinowej w RudzieŚląskiej. Zgodnie z Miejskim Planem Zagospodarowania Przestrzennego (z 2007 roku) przeznaczona jest pod zabudowę usługowo-produkcyjną, gastronomiczną lub rekreacyjną. Inwestor już w 2010 roku otrzymał pozwolenie na rozbiórkę. W związku z powyższym wydano opinię o możliwości realizacji inwestycji.

 

 

Zaznaczono jednak, że może ona dojść do skutku pod warunkiem wyremontowania trzech z sześciu obiektów fortyfikacyjnych zlokalizowanych na terenie inwestycji. Jak wyjaśnia Łukasz Urbańczyk, remont ma objąć oczyszczenie obiektów z zewnątrz i wewnątrz, wyeksponowanie nasypów ziemnych wokół obiektów oraz usunięcie z nich ewentualnych samosiejek czy krzewów, pomalowanie schronów zgodnie z historycznymi schematami farbomaskowania oraz oznakowanie schronów tabliczkami informacyjnymi. Jednakże ten zapis nie satysfakcjonuje miłośników historii, w tym członków stowarzyszenia Pro Fortalicium, którzy wyjaśniają, że obiekty te posiadają wyjątkową wartość.

Choć schrony zostaną wyburzone zgodnie z prawem, mieszkańcy, a przede wszystkim pasjonaci lokalnej historii, nie mogą się pogodzić z podjętą decyzją.

–    W tym roku przypada 80-ta rocznica wybuchu II WW, a w Rudzie Śląskiej dochodzi do żenującego wyburzania obiektów historycznych z tejże dramatycznej epoki, po prostu wstyd i hańba – komentują mieszkańcy.

Warto wspomnieć, że Punkt Oporu Radoszowy zgodnie z pierwotnymi zamierzeniami miał być ostatnim i najdalej wysuniętym na południe punktem oporu. Wzniesiono go w celu ochrony centrum przemysłowego Śląska przed manewrem oskrzydlającym. Znajdujące się tam schrony posiadają charakterystyczne system odprowadzania łusek z ckm, który umieszczony był w kopule lub półkopule pancernej. 

– Te zabytkowe, unikalne obiekty są burzone za zgodą miejskiego konserwatora zabytków z Rudy Śląskiej! Wojewódzki Konserwator Zabytków również wyraził zgodę. Na ich miejscu stanie magazyn! Po 2 dniach pracy dwa pierwsze schrony są już prawie nieodwracalnie zniszczone, zapewne do poniedziałku nic z nich nie zostanie. Przetrwały Wrzesień 1939 roku, wojnę, okupację niemiecką i radziecką. Rozwalą je w wolnej Polsce. Wasze dzieci i wnuki już ich nie zobaczą! Niestety! – piszą przedstawiciele Stowarzyszenia Historycznego “Strzelcy Kaniowscy” na swoim facebookowym profilu.

Zwracają także uwagę na unikatowe elementy wyposażenia takie jak: drzwi, strzelnice, kopuły bojowe, czy fragmenty mechanizmów wentylacji.

– W całej Polsce dba się o takie zabytki historii. Zarówno o polskie, ale też i niemieckie czy radzieckie. W wielu wypadkach są one przesuwane z miejsc inwestycji (np. pod Prosienicą przy budowie drogi Warszawa-Białystok), natomiast w Rudzie Śląskiej unikalne perełki polskiej przedwojennej myśli fortyfikacyjnej są barbarzyńsko niszczone. Skala wydarzenia nie ma sobie równego w historii do tej pory – przyznają członkowie Stowarzyszenia Historycznego “Strzelcy Kaniowscy”. 

 

 

Schrony były już przenoszone

Przypomnijmy, że historia zna już przykłady przenoszenia schronów z terenu realizowanej inwestycji, w inne miejsca. Nie tak dawno temu, bo w lipcu 2017 roku, drogowcy przenieśli ważący 70 ton żelbetowy schron z 1938 roku, ponieważ kolidował on z budowaną w Rudzie Śląskiej trasą N-S (odcinka od ul. Bukowej do ul. Kokota). Obiekt znajdował się w Bielszowicach, w rejonie ul. Pasiecznej. Do jego relokacji użyto 300-tonowego dźwigu. 

Z kolei w Rybniku przy ul. Dąbrówki na początku tego roku na placu budowy nowo powstającego sklepu ALDI odkopano schron z okresu II wojny światowej. Podniesiono go i przygotowano do osadzenia w docelowej lokalizacji, a wszystko na koszt inwestora. Co więcej, zgodnie z zapewnieniami, sieć ALDI wraz z przedstawicielami grupy Zapomniany Rybnik oraz Grupy Operacyjnej „Bielsko” ma w planach wykonanie pamiątkowej tablicy informacyjno-edukacyjnej przypominającej o niecodziennym odkryciu i prezentującej historię schronu. 

Komentarze (53) DODAJ

Miasto się zmienia, Ruda Śl. nie jest i nigdy nie będzie miastem turystycznym. To miasto przemysłu ciężkiego, miasto pracy i niestety miasto zanieczyszczeń w postaci kopalnianych i hutniczych hałd, zatrutych rzek, zniszczonego drzewostanu i kiepskiego powietrza. Nikt nie przyjedzie do Rudy Śl. zwiedzać bunkrów, familoków czy pochodzić po "hołdach". Cieszą mnie nowe inwestycje i cieszy mnie zmiana wizerunku miasta. Rodzą się pytania. Kto z Was dbał społecznie o te bunkry? Który z Was pisał interpelacje w ich obronie. Które towarzystwa przekazały realny plan rewitalizacji spójny z modelem biznesowo-edukacyjnym na miarę dzisiejszych realiów? Zainteresowani wiedzieli o "tym" od 12 lat i nie podjęli żadnych kroków... więc trudno powiedzieć cokolwiek pozytywnego o samych zainteresowanych. Dzisiaj pozostaje smutny płacz medialnych pieniaczy, którzy nie zrobili nic w obronie punktów obronnych. Punktów, które tak na prawdę nikogo nie interesowały.
facet
Tak to jak gorole żądzom , mają w życi nasza historia im ino cyfry przed ślypiami i durś nos doić chcą
ktoś
Miasto przemysłu ciężkiego? Komuś się chyba lata pomyliły. 50/100 lat temu owszem. Teraz to miasto biedronek i patologii. Fakt, może i to nie jest szczególnie potrzebne mieszkańcom, ale jednak jest to zabytek, który powinien być z szacunkiem traktowany, a nie po cichu za plecami ludzi niszczony i równany z ziemia. Szanujmy się!
mieszkanka
Ten tekst jakby taki znajomy?
juda
Teraz zabytkami będzie niedokończona piecownia w Rudzie 1 oraz niszczejące pawilony za Media Expert jak również były Zajazd Rudzki.
mieszkaniec
Jeśli w tym budowanym Centrum Logistycznym będzie zatrudnionych 300 Rudzian to postawię kistę piwa ... wiadomo komu.Jak znam życie wszelkie podatki z firmy będą szły poza miasto.Ruda Śląska miastem magazynów.
taki tam z punktu widzenia um
Nie wiem czy aż tyle, ale zatrudnić mają wiele osób.
Łucka
swoją drogą to ciekawa urzędnicza lekcja dla społeczeństwa jak olewać ochronę zabytków i wyburzać chronione"prawem"zabytki i nie ponosić przy tym żadnych konsekwencji w imię byle byznesu. już czas wybudować w Rudzie solidne więzienie,w tej lokalizacji to przyszłościowy interes"
boluś
proponuja przekierować tyn sprzęt z Kochlowic na Urząd Miejski i wyburzyć tyn nikomu niepotrzebny/z wyjątkiem urzędników i przekręt byznesmętów/ urząd. po co mo stać? i KOSZTOWAĆ ta wielopokoleniowa przechowalnia żłobów.
boluś
No chyba pan już przesadza!
jan
Patrząc z punktu widzenia potencjalnego inwestora można uznać, że ważniejsze od miejsc pracy są stare fortyfikacje. Mam pytanie do tych "obrońców" jak często tam bywaliscie? Dbaliście o te miejsce?
Łuk
Ja zapytam dla kogo ta praca? jak każdy się domyśla nie dla miejscowych, ale dla wschodnich przybyszów.Tyle z tego będzie pożytku, szkoda tylko, że nie dla nas.
landrey
Niestety, nikt nie bywał. Nawet nie wiedzieli, że mają takie bunkry pod nosem, a teraz robią larmo..
tom
Z tego co sie orientuje z Obszaru Warownego Slask w walkach bral udzial tylko bunkier w Bobrownikach. Ostrzelano z niego Bytom 1 wrzesnia. To tyle z historii bitew tych fortyfikacji w rekach Polakow. W pozniejszym okresie wojny Niemcy wykorzystywali bunkry do tworzenia punktow obrony przeciwlotniczej.
kwiatowe
Większość obiektów przypisanych konkretnym okresom historycznym pełniło mniej lub bardziej zaszczytną funkcję, co nie oznacza, że mamy je burzyć! Idąc tym tokiem rozumowania niewiele by się uchowało. Ciężko to zrozumieć, czy braki w edukacji? Chronić, ratować nie odtwarzać. Każdą wartość takich obiektów buduje czas.
do rzeczy
Pelna zgoda, tylko nie traktujmy tych obiektow jak drugiego Westerplatte. Mozna je bylo przeniesc jak ten przy budowie N-S. Umocnienia ziemne i tak sie nie zachowaly do dzisiejszych czasow, wiec dokladna lokalizacja nie ma az takiego znaczenia. Swoja droga aktualnie panujacy nam rzad wymyslil sobie parade wojskowa w Katowicach. Moze warto byloby im przypomniec jak sie traktuje historie Wojska Polskiego na ziemiach ukrytej opcji niemieckiej?
kwiatowe
Wyburzają bo potrzebują miejsca na nową logistyczną inwestycję i to tyle w temacie.
tadeusz
Hahaha no większych bredni nie czytałam. Logistyczna inwestycja poparta nielogiczną decyzją. Kiedy podobni do Ciebie ignoranci historyczni zrozumieją, że są to pomniki, żywi świadkowie trudnych dla nas czasów.W każdym normalnym kraju dba się o takie obiekty. Nie jesteśmy wyspą na której nie ma przestrzeni inwestycyjnej. Myślenie nie boli.. Może czas najwyższy przewidzieć taką przestrzeń w miejscu w którym mieszkasz.
do rzeczy
Panie Urbańczyk po tym coś Pan uczynił to weź się Pan za konserwowanie ale powierzchni płaskich. WSTYD I HAŃBA. Jeżeli Pana poprzednik popełnił błąd i wydał taką opinię to Pan miałes szansę ten błąd naprawić. Mogłeś Pan być bohaterem a kim Pan teraz jesteś? Na pewno nie masz Pan prawa nazywać się konserwatorem zabytków.
patriota
Tylko unas traktuje sie tak zabytki rozebrac zburzyć zrownac z ziemię i zalac betonem ciekawe ile dostal do kapsy ten konserwator zabytków
tedi
Konserwator wydał opinie w 2007 roku. A czy taka opinia nie powinna zostać jeszcze raz wydana po 12 latach ?
ciekawska
W Goduli tez pare stoi. Na srodku osiedla na Czeresniowej koty zrobily tan sobie nocle[...]ie i po co to komu
sisters
bo to zabytki!!!! świadectwo naszej historii i kultury
aneta
Kompromitacja konserwatora zabytków - jak można było na to pozwolić? Do zwolnienia...
konserwator musi odejść
Z tymi schronami jest też tak, że nigdy nie zostały użyte bojowo, czy innymi słowy nie walczyli i nie ginęli w ich pobliżu żołnierze. Takie obiekty, które były niemymi świadkami walk, niejako z automatu są miejscami pamięci. Dlatego w przypadku tych schronów możemy mówić o ich wartości historycznej jako budynków samych w sobie, a jest ich dużo, więc wyburza się łatwiej. Tutaj można zastanawiać się czy mając wiele tych samych schronów, można ograniczać inwestycje i rozwój. Swego czasu rozebrano KL Auschwitz Althammer tworząc na jego miejscu "park" i pozostawiając część zabudowań jako pomnik - to chyba była dużo większa strata z punktu widzenia historii?
p2p
No i dobrze,po co tyle tego.2,3 zostawić ku pamięci a resztę zrównać z ziemią.Co tu wspominać,największą tragedię XX wieku jaką była wojna.Wogóle rozwalają mnie inscenizacje jakiś starych bitew.Czemu to ma służyć.Chyba za długo jest pokój w naszym kraju.Historię trzeba szanować i pamiętać,ale już niekoniecznie bawić się jej.tragicznymi wątkami.Śmieszą mnie stare chłopy latający z replikami pistoletów.
weteran
Te weteran, ale sowieckie pomniki to byś chętnie zostawił , co?
adi
Mnie śmieszą ludzie piszący z błędami. Co kto lubi.
zygfryd de loewe
Weteran jesteś chory idż na terapię
lekarz
czyste barbarzyństwo. przecież takie obiekty to perełki historyczne. można je adoptować na różne cele, a nie rozprie.....ć na magazyny.
ewald
Dla pana konserwatora to nie były zabytki - tak wynikało z korespondencji z nim. Jakby miał choć krztę honoru to powinien sam teraz podać się do dymisji, bo jest to jego wielka porażka jako człowieka zatrudnionego na takim stanowisku...
obywatel
Symbole bezsilności państwa polskiego i miały odstraszyć Niemców nic z tego nie wyszło
alicja
Ten konserwator zabytków powinien już być zawieszony i zesłany na Sybir za takie pozwolenie że się zgodził aby rozebrać schrony.
jo...
Zostawić parę tych zabytków na pamiątkę ,resztę zlikwidować , po co komu te betonowe molochy .
ewa
Zostawić parę pomników na cmentarzu, resztę zlikwidować, uwzględniając Twoich przodków. Pasuje?
adi
PO co komu komunistyczne bloki zostawić parę a resztę wyburzyć po co mają przypominać komunę pani Ewo.
historyk
Konserwator zabytków powinien za tą decyzję odpowiadać karnie!
jan
A po co maja stać co to wniesie do naszej przyszłości i rozwoju
marek
Pozdrawiam z słonecznej Hiszpanii.
konserwator
A my pozdrawiamy ze smutnych Kochłowic ogarniętych żałobą.... I nie do śmiechu nam.tu
krisstof
Nie przesadzaj, po co ci ta fortyfikacja? Ma stać kolejne X lat i niszczeć? Wysadzić to i tyle.
mr
Racja zlikwidować te dziadowskie schrony , po co komu i na co.
xx
The8ill jesteś i nie zasługujesz by stąpać po ziemi za którą przelano krew w imię wolności - tylko by taki pajac śmiał zabierać w takowej sprawie jakiekolwiek zdanie NUWORYSZU DYLETANCIE.
halemba

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe