Będzie nowy system opłat za wywóz śmieci? Decyzję podejmą radni

Czas czytania: 5 min.

Krążą słuchy, jakoby władze Rudy Śląskiej planowały zmianę systemu naliczania opłaty za wywóz odpadów. Dotychczasowa metoda bazująca na liczbie mieszkańców danej nieruchomości zostałaby zastąpiona naliczaniem opłaty ze względu na metraż. 

Za i przeciw

Plotki na temat zmiany metody naliczania opłaty za wywóz odpadów krążyły już wśród mieszkańców od jakiegoś czasu. Pytanie w tej sprawie padło podczas transmisji live z Michałem Pierończykiem. Prezydent podkreślił, że nie podjęto wówczas żadnych decyzji w sprawie zmiany naliczania opłat, jednak władze poważnie się nad tym zastanawiają. Spotkały się z radnymi i przedstawiły im swoją koncepcję systemu naliczania opłat za śmieci. 

Podczas spotkania online z mieszkańcami, prezydent wyjaśnił, dlaczego zmiana systemu byłaby korzystna dla miasta. Wskazuje, że opłata od liczby lokatorów ma jeden podstawowy mankament – w mieście mieszka więcej osób niż jest zgłoszonych do płacenia za wywóz odpadów. Namierzenie niepłacących mieszkańców jest trudne i czasochłonne.

– Metoda od metra kwadratowego ten problem rozwiązuje. Nie tylko dlatego, że nikt z systemu nie umknie i go nie oszuka, ale także znacznie zaoszczędzi wiele pracy administracyjnej.

Dodaje, że w wielu miastach, gdzie taka metoda obowiązuje, sprawdza się ona bardzo dobrze. Obecny system opisuje jako „dziurawy” i ma nadzieję, że jego zmiana może przynieść miastu dodatkowe środki. Władze spotkały się z zarządcami budynków, którzy również w większości stwierdzili, że metoda naliczania stawek za m2 jest najkorzystniejsza.

Drożej czy taniej?

Gminy mogą samodzielnie wybierać zarówno metodę naliczania opłat, jak i ustalać stawkę, jednak muszą przestrzegać maksymalnych stawek opłat zawartych w ustawie o utrzymaniu i czystości i porządku w gminach. 

Maksymalne stawki w 2023 roku wynoszą:

  • 44,99 zł (2% przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę ogółem) – za mieszkańca,
  • 15,75 zł (0,7% przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę ogółem) – za m3 zużytej wody,
  • 1,80 zł (0,08% przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę ogółem) – za m2 powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego.

W tym roku w Rudzie Śląskiej opłata za wywóz odpadów, w przypadku odpadów zbieranych w sposób selektywny (dla nieruchomości zamieszkanych) wynosi 37 zł za mieszkańca. Na ten moment nie jest możliwe wskazanie, czy nowa metoda sprawi, że rudzianie zapłacą więcej za wywóz śmieci. Wszystko zależy od tego, jaką stawkę za m2 ustaliłyby władze miasta – prezydent podkreślił, że na ten moment jeszcze o tym nie rozmawiano.

Ważna decyzja

Władzom zależy na tym, aby decyzja o zmianie metody opłat była dobrze przemyślana i przyniosła jak najwięcej korzyści miastu, co podkreśla wiceprezydent miasta, Jacek Morek.

– Jak już wielokrotnie podkreślałem, system gospodarki odpadami wymaga zmian, które musimy zacząć wprowadzać. Będą się one sprowadzały przede wszystkim do uporządkowania kwestii związanej z ważeniem odpadów u źródła – mówi wiceprezydent – Przypominam, że musimy osiągnąć współczynniki selektywnej zbiórki, bo to one determinują decyzje związane z gospodarką odpadami. Musimy jako Miasto doprowadzić do sytuacji, w której każdy mieszkaniec będzie płacił za odpady, które generuje. To jednak wymaga czasu i dobrze przemyślanych rozwiązań.

O tym, czy nowy system opłat ostatecznie zostanie wprowadzony, zdecydują miejscy radni.

Metody naliczania opłaty za śmieci w Polsce

Ustawa o utrzymaniu i czystości i porządku w gminach wymienia 3 sposoby wyliczania opłaty za wywóz śmieci: od liczby mieszkańców w gospodarstwie domowym, od zużycia wody lub od powierzchni użytkowej lokalu (m2). Na ten moment w Rudzie Śląskiej obowiązuje naliczanie opłaty od liczby mieszkańców danej nieruchomości – od lutego 2023 r. stawka dla nieruchomości zamieszkanych wynosi 37 zł miesięcznie za mieszkańca.

Komentarze (102) DODAJ

Jak zwykle nieudolność władz miasta na czele z Prezydentem i jego zastępcami znowu doją nas mieszkańców za swoje błędy w zarządzaniu . To się musi skończyć raz na zawsze ich czas już dawno dobiegł końca to jest tylko zmiana stołkami a twarze te same .
Rozumiem do czego dąży miasto. Jeżeli tak do tego podchodzimy to zgadzam się że będę ponosił 100% kosztów. Ale w takim razie domagam się części zysków z papieru, plastiku oraz szkła. Bo z tych rzeczy jest konkretny zysk. Pozdrawiam Włodarzy Miasta
Macie co chcieliście a teraz płaczecie..
Niektóre miasta już mają w planach podatek od balkonów niedawno w tv o tym było.
Macie Pana Pierończyka 6 zastępców i podwyżki ciche dla pracowników jak wygra wybory .Przekupić a potem wyd....
Ten kto wpadł na taki system rozliczania powinien uderzyć się w piersi i przyznać ,że palnął taką niedorzeczność,że trudno byłoby wymyśleć coś równie pozbawionego logiki .Nie kombuinujcie tam gdzie wszystko jest oczywiste.
Jestem po spotkaniu KO decyzja jednoznaczna . Rada nadzorcza i zarząd Pwik do wymiany za wielomilmionowe strat z rok. Wszystko Wilk Lesiak zniweczyli., gdyz nie mają jakiejokwiek wiedzy o zarządzaiu fiirma, jak i ich [...]k za biurka w PWIK Morek
Jestem pracownikiem PWIk Nic nie robię bo są takie procedury że jak ktoś nic nie robi to jest dobry.Takim był Lesiak i Wilk, a Morek to niewyobrazlny nie...ób
Panie Prezydencie, do Rady Nadzorczej Pwik powołuje Pan niejakich Jendruloków , Błaszczyków nie mających żadnych plenipotencji do pełnienia tych funkcji.. Podobnie do MPGM. Za chwilę będziecie odpowiadać za swoje decyzje. Te powołasnia mają uchraniać nieudolne zarzady tych społek. Nawet o tym panu sie nie śniło co sie zdarzy.Bywaj nieudaczniku
[...] [...] złodzieje
to nie dla nas tylko dla p.prezydenta.na stanowiska w urzedzie.
Kto produkuje więcej śmieci: dwie osoby na na 100 metrach, czy 5 osób na 60 metrach? I co ma piernik do wiatraka? Pytania do nieporadnych z rudy śl.
Panie Pierończyk pan jest jako prezydent miasta na usługach obywateli miasta. [...]y które pociskasz że będzie lepiej dla miasta to bzdety i wytłumaczenie każdego lesera. To nie miasto pana wybrało jak i tych psełdo radnych tylko mieszkańcy tego miasta. Co do domknięcia tzw systemu śmieciowego to w miarę proste rozwiązanie porównać deklarację od osoby oraz zurzecie wody na adresie i pogonić urzędników do roboty. Praca w urzędzie to nie tylko płaszczenie 4 liter w gabinetach.
Szanowna władzo, nazwijcie to prawidłowo: podatek od wielkości mieszkania i NIE OSZUKUJCIE, że to za śmieci. Jak za komuny - dowalić domiar burżujom, taka wasza intencja? Mam znajomego, samotny emeryt (żona mu niedawno zmarła, dzieci poszły w świat) mieszka na 75m2. Obok mieszka rodzina 7 osobowa na 50m2. Kto produkuje więcej śmieci??? Wg urzędasów co do trzech nie potrafią policzyć to ten biedny emeryt co obiady je w jadłodajni i żyje skromnie. [...] który powiąże opłatę za śmieci z powierzchnią mieszkania nadaje się co najwyżej do sprzątania szaletu miejskiego, a nie stanowienia prawa. Chyba najlepszą metodą jest powiązanie śmieci ze zużyciem wody. Każdy z niej musi korzystać a zużycie jest proporcjonalne do ilości zamieszkujących osób. Jeśli ktoś wyjeżdża na lato na 2-3 miesiące do domku letniskowego np. w górach, lub wyjeżdża za granicę do pracy, to nie produkuje śmieci w Rudzie Śląskiej i nie zużywa tu wody. Jak ktoś przyjmuje gości przez miesiąc lub dwa to wzrasta produkcja śmieci ale też i zużycie wody. Proste i w miarę sprawiedliwe. Osobna kwestia to gabaryty. Biedny nie będzie wymieniał mebli i robił remontów co 5-10 lat.
Domyślam się, że radni poradzą temu panu emerytowi zmniejszenie metrażu.
Może sprawdzić skąd pochodzi Morek i jego wybrańcy. Może to nie rudzianin. Zapier....ć miasto i wyjechać. Do tego to się sprowadza. Małopolskie czeka. Przyjrzyjcie się PWiK. Może też za chwil kika mieszkańcy będą dopłacać do wody i ścieków za nieudolne zarządzenie tym gnojem. MPGM podobnie. Takiego mamy włodarza miasta, który wybierał swoich namiestników w tych spółkach.Tylko do kwietnia - wytrzymamy -.
"Władzom zależy na tym, aby decyzja o zmianie metody opłat była dobrze przemyślana i przyniosła jak najwięcej korzyści miastu"No i wszystko jasne - będą maksymalne możliwe stawki.Ten pomysł mógł być zaproponowany tylko przez najbardziej leniwe i chciwe osoby. Czy osoba mieszkająca samotnie na np 50 m2 wyprodukuje więcej śmieci niż 5 osób mieszkających na 50 m2? Śmiem wątpić. I tak już przy okazji, niech Straż Miejska w końcu wlepia mandaty tym co palą byle czym. Przecież widać (i czuć) co leci z kominów. Kolejne mandaty (bez ulgi) niech lecą tym, co nie sprzątają po psach. W Rudzie Śląskiej jest obowiązek sprzątania po psach.
Wy [...]e. Najpierw wykształcie sie, a potem zarządzajcie miastem.
Najpierw zrób porządek z Morkiem i jego przydupasami. Ten chłop dobrze, że kilka lat temu wyleciał. Jak tego nie zrobisz to Ty wylecisz w wyborach.
Trzeba zmiynić tych radnych,durś te same pyski i założa sie że po wyborach było pani senator zajś bydzie radnom,
Bareja się klania
Wszystkie metody naliczania mają swoje wady. Niektóre są na pierwszy rzut oka całkowicie absurdalne, jednak z punktu widzenia gminy ale i mieszkańców którzy uczciwie płacą mogą być bardziej korzystne . Gdy płacimy od osoby to bez problemu możemy oszukiwaćgminę i innych mieszkańców podając w deklaracji mniejszą ilość osób niż to jest w rzeczywistości. Sprawdzenie tego jest właściwie niemożliwe bo przecież zawsze syn mógł wyjechać lub nie mieszka z nami i tyle. Metoda od zużytej wody jest absurdalna ale z punktu widzenia gminy i mieszkańców daje mniejsze pole do oszustw bo przecież każdy mieszkaniec z wody korzysta i ją zużywa a tym samym ciężej jest ukryć czyjąś obecność w systemie. Podobnie jest w przypadku metrażu bo i tu ciężko jest coś zakombinować. Jedynym uczciwym i sprawiedliwym sposobem byłoby ważenie wyprodukowanych śmieci ale do tego chyba jeszcze daleko w naszych realiach
Jest ok, w Gliwicach jest tak od początku i nikt nie marudzi.Płacą mniej niż myTen kto ma duże mieszkanie czy dom ma mniejszą stawke.Ja za 4 osoby płacę 150 zł a znajomy za 4 osoby w 3 pokojowym mieszkaniu 62m2 płaci 40 zł
Pomysłodawcą rozliczeń za wodę na podstawie wielkości metrażu zamieszkania był rząd PO-PSL. Pomysł zrodził im się już prawie 10 lat temu. Aż strach pomyśleć co teraz mogą wymyśleć. Kto ma wątpliwości do tej wiarygodności zapraszam do przeszukania odpowiednio ustaw, które to potwierdzają.
Opłata za metr kwadratowy ? To przykład:- Osoba mieszkająca sama na 50 metrach kwadratowych zapłaci np 100 zł a 4 osobowa rodzina no tym samym metrażu zapłaci też 100 zł Jeżeli chodzi o przykład zużycia wody ?Najlepiej podam przykład taki iż wodę używa się również do podlewania ogrodu a najlepszym przykładem jest że mamy segregację do tej segregacji np. tworzyw takich jak po jogurtach itp. by wyrzucić należy umyć pojemnik a to też przekłada się na większe zużycie wody czyli reasumując śmieci mamy myć i drożej płacić BRAWO !!!
Na podstawie zuzycia wody tez tego nie sprawdza ( bo to trzeba wlaczyc komorki myslowe :)) i trzeba chciec ) , a najlepiej gdyby przyniesc "im na tacy przez zyczliwego sasiada ile osob mieszka"
Moja 5 osobowa rodzina otrzymała 56 metrowe mieszkanie w 1977r. Po 46 latach zostałem sam. Z prognozy wynika, iż maksymalna stawka opłaty za śmieci jaka poniosę może wynieść zamiast 37 zł:1/ 44,99 zł / 1 osobę2/ 15,75 zł x 4m3 zużytej wody = 63,00 zł3/ 1,80 zł x 56 m2 pow. mieszkania = 100,80 złMam więc wybór albo się mniej myć (2m3x15.75zł= 31,50zł) albo wyprowadzić się na stare lata do nieistniejącego 20m2 mieszkania (20m2x1,80zł=36zł). Jak żyć …...???
I znowu najwięcej zapłacą emeryci, którzy samotnie żyją w mieszkaniach, w których wychowali swoje dzieci ...
Dokładnie..poprostu porażka
Czy samotna osoba w M-4 wytworzy więcej odpadów od osoby z M-2. To samo z odpadami w/g wody. Kto wymyśla takie absurdy obliczeniowe.
Skoro go stać na duże mieszkanie niech płaci!
Jak to kto wymyśla tu rządzi PO i wszystko mogą jak to od metrażu może bydziemy zbierać aż do sufitu a niech was szlak trafi platformo
Co ma metraż wspólnego ze śmieciami zaś kombinują jak wyciągnąć od ludzi więcej kasy Tuskowy wyzysk się zaczyna
Co ma Tusk do tego pisowski [...]u.Wszystko przez cwaniaczków co mieszkają w 4a płacą za 1osobę.
Tuskowy? Serio? Tusk zasiada w rudzkiej RM? Pomyśl zanim cokolwiek napiszesz
Dla mnie absurd. Ktoś kto za siebie płaci teraz 37 zł. bo jest sam, później zapłaci dużo więcej bo ma duży metraż? Wcale to nie zaoszczędzi pracy administracyjnej, po prostu pracować się nie chce i tyle.
Niech biuralistki policzą ludzi,po to są , zdecydowany sprzeciw opłat od metra
Najbardziej idiotyczny i niesprawiedliwy sposób rozliczenia. Samotna osoba, która mieszka w mieszkaniu o pow. 60 m2 będzie płacić więcej niż np. 3 osobowa rodzina w mieszkaniu 50 m2. A takich przykładów w mieście jest bardzo dużo. Jak widać absurd goni absurd, a każdy ze szkodą dla mieszkańców.
Zmienić mieszkanie na mniejsze, dać młodym większe i po problemie.
ale glupie przeliczenia, co za cymbal to wymyslal, co ma woda lub wielkosc mieszkania do generowanych smieci hahaha
Bez sensu czemu mam płacić jak mieszkam samemu wiecyj od np kogoś co mieszka np w 2-3 osoby o produkuje więcej śmieci
Czyli podwyżki są pewne. Przypominam że wybory samorządowe już w przyszłym roku, możemy wszystko zmienić.
No to teraz będziemy chodzić brudni , i śmierdzący, i na pewno będziemy myć puszki i słoiki przed segregacją. Żeby mniej zapłacić za śmieci będziemy oszczędzać wodę. W tym mieście absurd goni absurd. Taka wieś jak urzędnicy, którzy zamiast negocjować ceny przerzucają na mieszkańców koszty i biorą za chore pomysły premie.
Władze planują? co za absurd. Przecież jak chcę mogę sama mieszkać w zamku, a zpałaciłabym wtedy więcej niż pięcioosobowa rodzina na 35 m2.Szanowna Władzo Naszego Kochanego Miasta to jest absurd.Szukajcie tych co nie płacą, a nie łatać dziury budżetowe w taki sposób
Czyli jak mieszkam np. na 100m2 z żoną to automatycznie produkuję więcej śmieci niż 2 osobowa rodzina, która mieszka na 50m2. Trochę to chore i jak zwykle służy dojeniu zwykłych obywateli.
Jest to niesprawiedliwe płacić od metra, rozliczymy was przy wyborach
Każda metoda ma swoje plusy i minusy, ale dlaczego ormo (sm) nie kontroluje tego ile osób mieszka, a za ile jest płacone? Wszystko jest do sprawdzenia, tylko trzeba chcieć. Cwaniaki znajdą sposób na każdą metodę, a uczciwi są zawsze poszkodowani. Mieszkam na 80m2 (4osoby), u sąsiadki na 50m2 mieszka 6osób (zameldowane są tylko dwie i za tyle płacą opłatę za śmieci). Czyli obecnie oszukują świadomie,a przy nowej metodzie to będzie systemowe oszustwo bo napewno nasza czwórka nie produkuje tyle śmieci co 6 osób u sąsiadki. Uczciwy wpadnie z deszczu pod rynnę, a cwaniaki i oszuści dalej będą sie mieć lepiej.
A ja gupi myślałem, że śmieci wytwarzają lokatorzy. Ciekawe czy za balkon też policzą.Czyli np. samotna wdowa na 80m2 zapłaci więcej niż właściciel kawalerki, który wynajmuje mieszkanie dziesięcio osobowym brygadom, albo zamieni mieszkanie z tym od kawalerki.
To teraz samotna osoba zapłaci więcej za śmieci niż 4 osobowa rodzina mieszkająca obok w mieszkaniu na takiej samej powierzchni - porażka. To w końcu kto generuje śmieci, ludzie czy metry kwadratowe?
Osoba mieszkająca sama na 50metrach a rodzina 4 osobowa na tym samym metrażu.....ciekawe kto wytwarza więcej śmieci...? A płacić będą tak samo-od metra
Jak będzie babcia mieszkała sama w domu,to jej emerytury braknie na wywóz śmieci przy naszych rządzących
Najbardziej korzystna dla miasta metoda, przyniesie najwięcej korzyści miastu... A to miasto to jest jakiś byt niedookreślony, czy też tworzą je mieszkańcy? Chcecie uszczelnić system opłat - powiążcie to że zużyciem wody: gdzie jest oficjalnie jeden lokator i za jednego oplata śmieciowa, a faktycznie mieszka no. piec osób, to zużycie wody też jest odpowiednio większe. No chyba że się nie myją... :-)
Nowy sposób DOJENIA na MAXA ! Pierończyk i reszta BANDY pakujcie manele !
Czyli samotna osoba zamieszkująca większy lokal zapłaci krocie!
WIELOKROTNO PODWYŻKA !
Tak,tak,4 prezydentów cały czas myśli co zrobić by żyło się nam lepiej.Sami na siebie ukręciliśmy bat.
Czyli cztery osoby mieszkające na 40 m2, które wytwarzają np. 50 kg śmieci zapłacą tyle samo co jedna osoba na 40 m2, która wytworzy np, 10 kg. Przynajmniej jest jasno powiedziane, że chodzi o jak największe korzyści dla miasta, a nie dla mieszkańców.

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe

Katalog firm

Tagi