reklama

Ruda Śląska: Szykuje się spora podwyżka cen za wywóz śmieci! Jutro poznamy decyzję radnych

Czas czytania: 14 min.

Szykuje się ogromna podwyżka opłaty za wywóz śmieci. Mieszkańcy Rudy Śląskiej segregujący odpady zapłacą 41 zł, a ci, którzy tego nie robią – 82 zł. Jutro sprawą zajmą się radni podczas kolejnej sesji Rady Miasta.

Śmieci znowu droższe

W piątek, 30 grudnia, podczas sesji Rady Miasta radni będą dyskutować nad wprowadzeniem kolejnej podwyżki cen, tym razem chodzi o opłatę za wywóz śmieci. Zgodnie z projektem uchwały nowa stawka za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli są one zbierane i odbierane w sposób selektywny z nieruchomości, będzie wynosiła 41 zł miesięcznie za mieszkańca. Z kolei stawka dla osób niesegregujących śmieci będzie wynosiła 82 zł miesięcznie za mieszkańca. 

Jak możemy przeczytać w uzasadnieniu projektu uchwały, przy ustalaniu wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, wzięto pod uwagę między innymi koszty związane z:

  • odbieraniem,
  • transportem,
  • zbieraniem,
  • odzyskiem
  • i unieszkodliwianiem odpadów komunalnych,
  • tworzeniem i utrzymywaniem punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych,
  • obsługą administracyjną systemu,
  • edukacją ekologiczną w zakresie prawidłowego postępowania z odpadami komunalnymi,
  • a także usuwaniem odpadów komunalnych z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania i magazynowania.

Propozycje nowych stawek za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Poniżej przedstawiamy propozycje nowych stawek za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz obecnie obowiązujące:

Dla nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy:

  • jeżeli odpady są zbierane i odbierane w sposób selektywny w wysokości 41 zł miesięcznie na mieszkańca – (obecnie 30 zł)
  • jeżeli odpady nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny w wysokości 82 zł miesięcznie na mieszkańca – (obecnie 60 zł)

Dla nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne:

  • jeżeli odpady są zbierane i odbierane w sposób selektywny:
 NOWE STAWKISTARE STAWKI
worek o pojemności 80 l17,87 zł3,90 zł
worek o pojemności 120 l26,80 zł5,90 zł
pojemnik o pojemności 120 l26,80 zł5,90 zł
pojemnik o pojemności 240 l53,60 zł11,80 zł
pojemnik o pojemności 360 l80,40 zł17,70 zł
pojemnik o pojemności 1100 l245,67 zł54 zł
pojemnik o pojemności 1500 l335,00 zł73,60 zł
pojemnik o pojemności 2500 l558,33 zł122,70 zł
pojemnik o pojemności 3000 l670,00 zł147,30 zł
pojemnik o pojemności 5000 l 1116,67 zł245,50 zł
pojemnik o pojemności 7000 l1563,33 zł343,60 zł
pojemnik o pojemności 10000 l2233,33 zł490,90 zł
  • jeżeli odpady nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny:
 NOWE STAWKISTARE STAWKI
worek o pojemności 80 l35,74 zł7,80 zł
worek o pojemności 120 l53,60 zł11,80 zł
pojemnik o pojemności 120 l53,60 zł11,80 zł
pojemnik o pojemności 240 l107,20 zł23,60 zł
pojemnik o pojemności 360 l160,80 zł35,40 zł
pojemnik o pojemności 1100 l491,34 zł108,00 zł
pojemnik o pojemności 1500 l670,00 zł147,20 zł
pojemnik o pojemności 2500 l1116,67 zł245,40 zł
pojemnik o pojemności 3000 l1340,00 zł294,60 zł
pojemnik o pojemności 5000 l 2233,34 zł491,00 zł
pojemnik o pojemności 7000 l3126,66 zł687,20 zł
pojemnik o pojemności 10000 l4466,66 zł981,80 zł

Dlaczego opłata musi zostać podniesiona?

Magistrat wyjaśnia, że podwyżka jest konieczna. 

– Analiza kosztów i dochodów związanych z systemem gospodarowania odpadami komunalnymi jednoznacznie wskazuje, że z pobranych opłat od mieszkańców oraz od właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne przy obecnie obowiązującej stawce opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz stawce opłaty za pojemniki i worki przeznaczone do zbierania odpadów komunalnych Gmina nie jest w stanie pokryć kosztów funkcjonowania tego systemu. Nie jest możliwe pokrycie w całości przez Gminę różnicy pomiędzy dochodami a planowanymi wydatkami z dochodów własnych niepochodzących z pobranych opłat – czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały. 

Dalej możemy dowiedzieć się, że: „Ruda Śląska osiągnie w 2023 roku dochody z tytułu pobranych opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości około 45 713 869 złotych (przy założeniu 100% ściągalności), natomiast analiza niezbędnych do poniesienia przez gminę kosztów wskazuje, że wydatki związane z funkcjonowaniem gminnego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi osiągną poziom około 73 563 380 złotych, jeżeli nie będzie waloryzacji stawki w obowiązującej umowie”. 

Decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu projektu uchwały podejmie Rada Miasta Ruda Śląska. Cały projekt uchwały znajdziecie TUTAJ. Nowe stawki mają wejść w życie od 1 lutego 2023 roku.

Jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie? Czy Rada Miasta powinna zagłosować za przyjęciem tej propozycji nowych cen za wywóz śmieci? Piszcie w komentarzach!

Tagi:

Michał Pierończyk
reklama

Komentarze (107) DODAJ

TO sie nazywo Współpraca ze WAFLAMI ze ŚWION w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi ! Niydowno ło tym szkryklali ! Pierończyk tyś je taki som WAŁEK jak Mejer ! Tak samo [...]owaty i darymny !
17 Odpowiedz
Może warto odchudzić urząd miasta to kasa na śmieci się znajdzie...i będzie więcej miejsca do parkowania na Nowym bytomiu
27 Odpowiedz
Racja. W jednym pokoju siedzi po 4-6 urzędników, z czego obsługa klienta to 1 osoba, reszta przekłada papiery. A gdy chciałam odpis aktu małżeństwa, to musiałam przyjść za 3 dni. Porażka...
18 Odpowiedz
Najlepszy komentarz
10 Odpowiedz
Śmieci to się zrobił interes życia. Mało w mieście interesów przynoszące lepsze dochody. Zastanawiam się kiedy w końcu przesądzą. Całe myślenie o śmieciach ogranicza się do równego podniesienia wszystkim. Nie mam na celu generalizować, ale jak przebiega segregacja na osiedlach domów, w wierzowcach itp. Nikt tego nie sprawdza. Jeżeli tak będą robić to o nowych mieszkańcach można zapomnieć.
8 Odpowiedz
Szykuje sie kolejny wysyp pustostanow, kawalerow, samotnych matek, naglych wyprowadzek, nie zglaszania dzieci itp. Ludzie beda kombinowac, a uczciwi placic.
33 Odpowiedz
Miasto zmusza do tej sytuacji i jednocześnie traci!
5 Odpowiedz
Nie ma się co podniecać i oszukiwać. Rząd czarny, czerwony czy zielony - to bez różnicy - każdy podniesie ceny. Od stycznia do ceny paliwa wraca opłata paliwowa 13,5% oraz VAT 23%. więc wita, rozumita...podobno jak drożeje paliwo, to drożeje wszystko, co jest transportowane tak, że wszystkiego najlepszego w nowym roku :-) A było zbojkotować wybory... Ruda Śląska - miasto 3x naj: najdroższa woda w kraju, najdroższe śmieci w kraju, najdroższy prezydent miasta... jeszcze tylko brakuje najdroższej płatnej strefy parkowania w kraju, tak ze 20zł/h i będzie komplet.
25 Odpowiedz
Lubie Twoje komentarze - serio :) dużo w nich racji :)
0 Odpowiedz
Sam sobie komentujesz ? Proszę o podanie źródła tych informacji o wszystkim najdroższym w Rudzie. Co do paliw, to PiS i jego obajtek przez ostatnie miesiące nie obniżali cen paliwa jak na całym świecie taniało okradając Polaków to teraz od 1 stycznia nie muszą łaskawie ceny podnosić pomimo wzrostu VAT bo i tak są do przodu
3 Odpowiedz
Nie podpowiadaj bo jeszcze specjaliści z UM zaraz z tymi parkingami wyskoczą i jeszcze premie karzą sobie wypłacić. Zastanawiam sie czy ktoś z tych urzedasów patrzy chociaz odrobinę na sprawy z punktu widzenia mieszkańca.
5 Odpowiedz
Masz rację. Mejerowi ludzie zapamiętali podwyżkę śmieci to i Pierończykowi zapamiętają.. to jego strzał w kolano przed następnymi wyborami ale widocznie ma to gdzieś jak nas mieszkańców. Naobiewcywal wygrał i zapomniał.Standard
35 Odpowiedz
Hehe... Dobra zagrywka. Cena wywoławcza 41 dobry pan zgodził się na 37. Można domniemać że tyle było założone i obyło się bez bitwy.
6 Odpowiedz
Brakuje kasy na dofinansowanie Kibolskiej Dilerki ? Najwyszy czas na odsiadka !
22 Odpowiedz
I jeszcze jedno - to 41 zł.(41, 20) to ustawowo obecnie najwyższa kwota, jaką na mieszkańca można nałożyć za śmieci. No Eldorado tu mamy w tej nędznej Rudzie! Wszędzie jest taniej.
42 Odpowiedz
Nic dziwnego, trzymają poziom w UM i zawsze ida na maxa, przeciez analogicznie bylo z wynagrodzeniem prezydenta ktore pierwsze poszło na posiedzenie rady miasta i oczywiście max plus benefity dla prezydenta ktory jeszcze niczym poza uśmiechnięta twarza na plakatach i haslem że "jest stąd" sie nie wykazal. No i zna potrzeby mieszkańców wiec podnosi im opłatę śmieciową. Beznadzieja
8 Odpowiedz
Na K.Mejera nie głosowałam głównie z dwóch powodów: 1.upartego podnoszenia oplat za śmieci i 2. Niereagowania na sytuację w szpitalu. Widzę że obecny prezydent idzie tą samą drogą. Nie miałam zgody na płacenie 150/msc, tym bardziej nie mam jej na płacenia 205 zl/msc!! Cóż, wybory nie tak daleko. Panie Pieronczyk, zamiast podnosić stawki uczciwie płacącym to moze trzeba wziąć za dudy tych ci żadną opłatą się nie skalali!
32 Odpowiedz
Kierowałam się dokładnie tym samym. ...
19 Odpowiedz
Granda, to się nie mieści w głowie jak zryte berety mają w R.Śl. w U.M.
26 Odpowiedz
Może ktoś mądry by mi wyjaśnił czym rozni sie moj worek 80litrow odbierany spod mojego domu raz w miesiacu od worka plastiku zebranego z posesji na ktorej nikt nie zamieszkuje? Dla przykladu rodzina 5osob x 40zł rachunek prosty 200zł za same śmieci (chore) a statystyki ilości worków odbieranych miesiecznie spod mojego domu to 1-2 worki plastiku, 1 worek papier, szklo raz na dwa lub 3 miesiace 1 worek. Do tego macie odpady zgniecione przeze mnie jak trzeba prawie sprasowane:) stad taka ilosc workow. Gdybyscie mnie mieli liczyc za worek to zamiast 200zł dostalibyscie 3x17,87 = 53,61 by sie wam to jawnie nie oplacalo, lepiej przywalić ryczalt 40zł za łeb i tyle. Moge wam liczyc worki, robcie zdjecia itp ale niech to ma rece i nogi. Aktualnie jedyne co w tym magistracie umiecie robić to podnosić oplaty za wszystko, a moze by sie ktos zajął sposobem na zarobienie pieniedzy dla miasta nie łupiąc jego mieszkańców na kazdym kroku? Brawo Panie pieronczyk dobrze ze masz pan krótką kadencję a ludzie mam nadzieję nauczą sie na błędach. Radni tez do wymiany, zero wizji na przyszłość, wstyd. Moze przynajmniej wam sie uda ten rynek zabetonowany ogarnąć bo w koncu to bylo jednym z celow pana prezydenta w kampanii, no chyba ze mieszkancy się pospieszą i udekorują wam widok z okien śmieciami.
23 Odpowiedz
Panie Pierończyk skąd takich lebrów wziąłeś do zarządzania wodociągami. Bacznie będę obserwował ceny za wodę i nie omieszkam wtedu konkretnie komentowac.
24 Odpowiedz
Pytam dlaczego nie ma spalarni śmieci bo jacyś głupi niemyślacy ludzie protestują. Tu tylko protesty przeciwko spalarni nikt nie myśli korzyściach. To teraz będziecie płacić
8 Odpowiedz
chłopie jakby to była spalarnia miejska postawiona z pieniędzy miasta i na dal byś miał miejskie zakład usług komunalnych to może byś miał tańszą opłatę śmieciową. Ale jak postawi ją prywatny inwestor to będzie brał śmieci zewsząd ale nie od miasta, taki mały myk. Tak samo masz z obecnym pięknym systemem dzisiaj podniosą opłate śmieciową a w kwietniu wygra najniższa kwota w przetargu.
6 Odpowiedz
I jaki jest sens uczciwie płacić podatki w tym mieście,jak każda kolejna władza tylko potrafi podnosić opłaty za wszystko....
22 Odpowiedz
1. Lista głosów powinna zostać upubliczniona.2. Ponownie namawiam do nierozliczenia PIT na Rudzie. Dość opłacania popisów nieudaczności negocjacji, lub okradania mieszkańców miasta, bo innego wytłumaczenia nie ma przy stawkach obowiązujących w miastach ościennych...
20 Odpowiedz
Podwyżka powinna być dla tych co głosowali na Pierończyka. Daliście się mu omamić to teraz powinniście płacić bo na to zasłużyliście. Delikatnie mówiąc wasz kandydat zrobił was w balona i należało w się Wam, tylko szkoda, że wszyscy na tym ucierpią.
20 Odpowiedz
Dokładnie, ja też na niego nie głosowałam.
2 Odpowiedz
Czas na powtórka wyborów ! Pytanie czy rzondzioł bydzie UKŁADowy GUPI eli GUPSZY ? ŁYSY BLONDI Z BLONDYNAMI total SKREWIOŁ !
3 Odpowiedz
Niech Miasto znowu "cudownie" wyliczy ile ton plastiku oddamy z pojemników na segregacje. Tylko proszę nie pomylcie się tak jak to było w tym roku bo kary znowu będą bolały budżet miasta.
8 Odpowiedz
A ja bym zapytał dlaczego jak ja posiadam pojemnik 120 l. i zamieszkuje 3 osobowa rodzina to muszę zapłacić 123,00 a za ten sam pojemnik na terenie niezamieszkałych ten sam pojemnik kosztuje 26,80. Skąd taka różnica ?
15 Odpowiedz
Czekajmy na ceny wody i śmieci.......
10 Odpowiedz
No masz cenę śmieci
4 Odpowiedz
Szanowni Państwo,przypomnijcie sobie jak kilka lat temu, pani aktywistka skutecznie blokowała pomysł spalarni śmieci w Rudzie Śląskiej.Teraz po pierwsze będziemy płacić za wywóz na składowiska, czy się to komuś podoba czy nie.Po drugie, będziemy płacić firmom zewnętrznym za obsługę.Pytanie do włodarzy, dlaczego nie może tego robić spółka miejska tylko podmiot zewnętrzny od którego narzuconych cen jesteśmy zależni ????Spóła zainwestowała w nowe smieciarki, nowy sprzęt to teraz chcę zarabiać więcej.I jeszcze jedno - czy ten prezydent, czy inny - opłaty i tak wzorsły.
9 Odpowiedz
Roman doucz się to nie miała być spalarnia śmieci, tylko spalarnia odpadów pościekowych. Widzisz różnicę czy nie.
2 Odpowiedz
Roman ma rację. Tak to wtedy w 2016 r. wyglądało: " Piotr Pospiech, prezes Stowarzyszenia Rudzianie Razem. Aktywiści ubrani byli w białe koszulki z napisem „Nie dla spalarni”.
-2 Odpowiedz
Te Rómun ' W ŻADNYM POSTYMPOWANIU SPALARNIOWYM niy boło mowy o jakichkolwiek korzyściach dla Mieszkańców ! Ani tońszego ciepła ani tońszych śmieci ! Miało być tylko dopalanie małoenergetycznycznego syfu w celu zmniejszenia objętości itp. zwożonego z cołkiej EUROPY. Dlo nos miały być podwyższone opłaty śmieciowe o koszt tego dopolania i syf na ziemi i lufcie !
1 Odpowiedz
I teraz oprócz spalarni mamy przecież podwyższone opłaty, syf na ziemi i w lufcie :-) przecież przy trasie N-S, za magazynami pantaloni sypią coś, co się pyli, jak jasny chu... pewnie jakieś minerały i mikroelementy ku zdrowotności mieszkańców...
0 Odpowiedz
CUDA sie tam dziejom ! Majer na odchodnym wyboł zgoda na składowanie 35 tysi SYFU ! WALI PADLINĄ od kilkunastu m-cy !
2 Odpowiedz
CO ROKU TO SAMO SMIECI WODA CZYNSZE NIC NIE ROBIC DLA LUDZI RUDASL NAJGORSZY SYF TRANWAJE TO SAMO JEDEN WAGON STARE RUPIECI JEZDZA HANBA
7 Odpowiedz
Bo co roku podwyżka wynagrodzeń i ktoś to musi sfinansować. Infrastruktura ta sama ale koryto trzeba napełnić bo chętnych do niego wielu
0 Odpowiedz
No i juzaś trza bydzie organizować wybory ? I wybiyrać pomiyndzy GUPIM I GUPSZYM !
9 Odpowiedz
Teraz to tym bardziej nie będę segregował śmieci jak już tyle płacę. PS. Oszuści i złodzieje w magistracie
58 Odpowiedz
Zapomniałam jeszcze, że pracownicy UM zasiadają w Radach Nadzorczych niejakich Spółek obsługujących Miasto.
53 Odpowiedz
Takie coś powinno być zabronione, cyrk na kółkach, robią co chcą i tylko klepią się po plecach przy okazji śmiejąc się jak kolejny raz wyr...chali mieszkańców miasta którzy im uwierzyli. Ta polityka to jeden wielki syf, ludzie was rozliczą. Oby się znalazł w kolejnych wyborach wartosciowy kandydat - Panie Dankiewicz zachecam do kandydowania bo na "swoich" juz nie mamy co liczyć, ale dobrze sie o tym przekonać w czasie krótkiej niz długiej kadencji.
2 Odpowiedz
Nowa deklaracja śmieciowa będzie wyglądała tak że w moim domu mieszkam sam. Oficjalnie wypisuje resztę rodziny, i tak nikt tego nie jest w stanie sprawdzić
31 Odpowiedz
Czego chcecie jeżeli w spółkach komunalnych w zarządach są nieudacznicy - patrz PWIK - będzie się działo!!!!!!!!!!!
40 Odpowiedz
Może , ktoś zrobiłby prosty rachunek, czy każdy mieszkaniec opłaca opłatę śmieciową? W/g GUS na dzień 31.12.2020 roku, Ruda Śląska liczyła 136 423 mieszkańców x 30 zł oplata na osobę (segregacja) = 4 092 690 zł. Chyba koszty się bilansują.Miasto chce wyrabiać zyski na swoich mieszkańcach, aby wypłacać sobie "benefity."
44 Odpowiedz
Rząd daje różne dodatki by ulżyć Polakom w inflacji a władze miasta z PO dokręcają śrubę mieszkańcom. Pomyślcie co będzie gdyby nie daj Bóg PO z Ryżym wygrają wybory. Dramat.
5 Odpowiedz
Za gruby i za głupi żeby zrozumieć związek przyczynowo - skutkowy
2 Odpowiedz
W twoim wypadku przyczyną było spotkanie twojej matki z twoim ojcem a skutkiem jesteś ty wełniana istoto
-2 Odpowiedz
A to nie zasługa Przewodniczącego Rady Miasta p..Myszura z PIS ?. Przecież to Rada Miasta pod rządami pisowca uchwala te stawki , o to ci Gruby chodziło ? .
7 Odpowiedz
Ale Ty tak serio ? Nie widziesz że rząd Ci trochę daje a potem o wiele więcej zabiera właśnie przez podwyżki? To może idź do lekarza...tego od oczu . Oglądasz wiadomości bo nie stać Cię na dopalacze?
2 Odpowiedz
Ale skąd to oburzenie? Mieliście okazję wybrać kogoś innego? Mieliście i nie skorzystaliście. To teraz, tępe ch...e i głupie c...y - płaćcie!
0 Odpowiedz
Proponuję na znak protestu jak już przyklepią te stawki radni aby każdy niezadowolony mieszkaniec przyniósł na ten betonowy plac pod urzędem worek swoich śmieci. Niech zobaczą ilu nas jest
54 Odpowiedz
Teraz złote ceny za śmieci, potem za wodę i ścieki. Wytłumacz mi Prezydencie Miasta dlaczego nie ma koszy na śmieci na chodnikach. Czy dziecko opakowanie po lizaku, cukierku czy lodach ma wrzucać do tych wielkich zbiorczych pojemników, szumnie nazywanych pojemnikami do segregacji śmieci? Byłeś dzieckiem, ja byłem dzieckiem i pamiętam, że na chodnikach zawsze były kosze na śmieci. Teraz ich nie ma, dlaczego? To jest Wasz bajzel, który stworzyliście i to Wy za to odpowiadacie, a nie mieszkańcy, którym chcecie podnieść ceny wywozu śmieci i na nich robić interes.
36 Odpowiedz
Papierek po lodach jest twój i ty masz go zabrać do domu a nie miasto ma za ciebie płacić jeszcze dodatkowo.
-11 Odpowiedz
A peta jak wypalisz to też zabierasz do domu miernoto?
8 Odpowiedz
jak nie ma kosza, to zabieram
0 Odpowiedz
Proszę radnego Jarockiego który reprezentuje moją dzielnicę o wytłumaczenie mi jutro na sesji rady miasta, którą zamierzam oglądać dlaczego podnosi mi i mojej 4 osobowej rodzinie stawkę o 44 zł i jakie ma argumenty za
32 Odpowiedz
Teraz mogę powiedzieć " A nie mówiłem " przed wyborami pisałem że tak będzie, i to nie koniec, za niedługo w górę pójdą czynsze itd. No cóż chcieliście PO no to macie.
18 Odpowiedz
Styczeń 2021 śmieci 21.70 zł luty 2021 już 30zl teraz 41zl!!! Spoko... liczba nielegalnych wysypisk rośnie i będzie rosnąć i to dzięki wlodarzom tego miasta. Śmieci organiczne można wkładać do jadlopodzielni Pana radnego W. będzie to sobie sprzątał potem jak zaglosuje za tymi złodziejskimi podwyżkami
25 Odpowiedz
A mnie ciekawi, po ilu jeszcze podwyżkach lub ich zapowiedziach ludzie na blokowiskach nauczą się w końcu segregować śmieci. Codziennie widzę, jak ludzie - od łebków po staruszków - wyrzucają do śmieci zmieszanych pełne wory ze wszystkim. Bo tak - po prostu, są zbyt leniwi żeby segregować. Jest to szczyt chamstwa wobec tych, którzy od lat segregują i dbają o to, żeby wszyscy nie dostali wyższej opłaty. Pomyślcie o tym wszyscy, którzy następnym razem bez żenady władujecie nieposegregowany wór do zmieszanych.
25 Odpowiedz
Za to ze tak ciagle podnoszą ceny to ludzie ze złosci tym bardziej nie beda segregowac i bo dlaczego..Dawniej byly sortownie i to byla ich robota a teraz z nas zrobili sortownikow domowych za frajer i jeszcze mamy za to im płacic?chyba kogos porąbało juz doszczetnie!!!za co mam placic 41zł???
4 Odpowiedz
Mieszkam w tak zwanym blokowisku i segreguje śmieci moi sąsiedzi również najgorsza zmora są ludzie szperając i rozwalający śmieci i ludzie z domów prywatnych przywożący samochodami wieczorami wielkie czarne worki i wrzucają do ogólnych lub masę kartonów Zgłaszaliśmy problem w spółdzielni i narazie proceder trwa.
5 Odpowiedz
Niech wam zrobią śmietnik zamykany na klucz tak jak na większości osiedli i po problemie, nikt z zewnatrz wam nic nie wrzuci.
0 Odpowiedz
A menele te zamki rozwalają
0 Odpowiedz
A mnie ciekawi ile jeszcze ludzie z domków będą podrzucać swoje śmieci ludziom z bloków żeby zaoszczędzić. Nie mierz wszystkich swoją miarą
2 Odpowiedz
Aleś ty głupi hasiok , my mamy worki i bez problemu wystawiamy ile chcemy, więc nie fadzol głupot. My segregujemy a wy dajecie wszystko do jednego wora i to ludzie z blokowisk robią syf. Powinny być tak jak w niemczech worki z kodami mieszkania i było by załatwione. Za trudna sprawa jak na polskich urzędników.
2 Odpowiedz
Można się było spodziewać. Radni na bank zagłosują za bo ich stać i nawet nie wniosą tradycyjnie uwag bo szkoda ich cennego czasu. Zastanawiam się kogo interesy oni reprezentują w tej radzie bo na pewno nie Nas czyli mieszkańców. Potem znowu miasto dostanie karę za brak segregacji znowu podniesie opłaty żeby ją pokryć i koło się zamyka. Czekamy jeszcze na podniesienie opłaty za wodę i ścieki bo nowy zarząd PWIK też trzeba opłacić no i nie zapominajcie o czynszach plus podatki od nieruchomości z maksymalnej stawki. Tak... Ruda Śląska to wspaniałe miasto...
45 Odpowiedz
Dosyć tego, To się nazywa ZŁODZIEJSTWO. Inflacja doszła do około 17,6%, a te urzędasy za śmieci chcą podnieść cenę o 37%. Kto to liczył? uczeń I klasy z podstawówki? Widocznie w tym Urzędzie nie znają się na matematyce. To było do przewidzenia, że ten Pierończyk ze swoja kliką doprowadzi w końcu do takiego niezadowolenia mieszkańców, że on i jego urzędnicy będą chodzić z obstawą i jeździć w pancernej limuzynie.
49 Odpowiedz
A wystarczyło wybudować spalarnię. Byłoby ciepło i mniejsze koszty za śmieci. Jakoś w centrum Wiednia spalarnia może działać a w Rudzie Śląskiej nie. Wszystko zależy od ludzi i podejścia.
62 Odpowiedz
W planach nie miała powstać spalarnia śmieci tylko spalarnia odpadów ściekowych i materiałów uciążliwych! A to spora różnica
0 Odpowiedz
W Rudzie Śląskiej miała powstać spalarnia odpadów ściekowych a nie śmieci. Ta spalarnia nie zmieniłaby ceny za odbiór śmieci za to zwożonoby g n ó j z całej Polski
9 Odpowiedz
andre FANDZOLA ! Straszne fleki pociskosz ! ani ciepła ani mniejszy koszt śmieci ! niy bredż !
3 Odpowiedz
rozbój w biały dzień !!!
30 Odpowiedz
2023 rok grozy ekonomicznej. A co robią decydenci? Główkują główkują i wpadają na wspaniały pomysł, niech szaraki więcej płacą. Dlaczego? Bo wojna na wschodzie...
27 Odpowiedz
Złodzieje!!!!
24 Odpowiedz
Musi być koniecznie wybrany 5 prezydent w mieście który zająłby się tylko problemem śmieci.
29 Odpowiedz
Brawo nowy prezydent
21 Odpowiedz
Jest tak dobrze że aż niedobrze się robi....
24 Odpowiedz
To jest kolejna podwyżka! Skandal! Skąd te koszty 73 mln zł? Złodzieje! Niech radni mają na uwadze nastroje społeczne, bo radnym się wiecznie nie jest! Zresztą Prezydentem też nie .....
36 Odpowiedz
To jest poprostu skandal.
21 Odpowiedz
no to lasy się zapełnią śmieciami :-(
11 Odpowiedz
Dlaczego? Mieszkańcy choćby wyrzucili śmieci do lasu to i tak muszą zapłacić podatek śmieciowy. Raczej w drodze protestu powinnyśmy śmieci wyrzucać przed Urząd Miasta niż do lasów.
22 Odpowiedz
Dla wszystkich mieszkańców Halemby, którzy będą pozostawiać swoje śmieci w pobliskim lesie: Tuż za stawem zaczyna się Borowa Wieś, podrzucajcie somsiadom :)
7 Odpowiedz
Pierwsze decyzje prezydenckie: podwyżka własnej pensji i podwyżka opłat za śmieci. Taki był program pana prezydenta? To zapowiedział na czas po wyborach?
35 Odpowiedz
Cała ustawa śmieciowa to był zwykły przekręt, żeby zarobili odpowiedni ludzie. Płaci się za recykling którego nikt nie wykonuje. Śmieci dalej lądują na wysypisku. Więc za co te stawki? Za prezesowskie stołki w firmach recyklingowych? Będą was ...... aż was będą kukle swędzieć!
30 Odpowiedz
Niech sie wezma za sciemniaczy w oswiadczeniach o liczbie mieszkancow. Ten system jest dziurawy i bazuje tylko na prostym oswiadczeniu, ktorych nikt nie weryfikuje. Mamy przeciez dziesiatki baz danych, jak rejestr pesel, dane podatkowe, bankowe itd.
6 Odpowiedz

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe

  • Najnowsze
  • Popularne
reklama

Zobacz również

reklama

reklama

Ogłoszenia

reklama

Katalog firm

Tagi

policjaruda śląskaMichał PierończykKrzysztof MejerZatrzymanieKradzieżUrząd MiastasportWypadekhalemba
reklama