Czy przystanek „Wirek Stadion” zostanie zlikwidowany? Tego chcą mieszkańcy

Czas czytania: 3 min.

Część mieszkańców dzielnicy Wirek wystosowała apel o likwidację przystanku „Wirek Stadion”. Jako powód wskazują, że okolice przystanku są słabo oświetlone, a co za tym idzie – niebezpieczne. Chcą, aby ruch został przeniesiony na przystanek „Wirek Kościół”. Jak takie rozwiązanie ocenia miasto?

Niebezpieczna okolica

Grupa mieszkańców dzielnicy Wirek postanowiła zaapelować do władz miasta o likwidację przystanku „Wirek Stadion” i przeniesienie gow miejsce przystanku „Wirek Kościół”. Wśród argumentów wymieniają łatwiejszą możliwość przesiadki w razie wypadnięcia kursu, a także fakt, że przystanek „Wirek Kościół” znajduje się w oświetlonej, bezpieczniejszej okolicy.

– Przystanek [„ Wirek Stadion”] obsługiwany jest przez linie 146/982/155 w kierunku N. Bytomia. Z przystanku „Wirek Kościół” w tą samą stronę jeździ tramwaj linii 9 oraz 121/39 /199/144. Prośbę swą motywujemy łatwiejszym przesiadaniem z innych linii jak 7 czy 230 w kierunku Ruda Południowa iZabrze. [�Ś] Przystanek „Wirek Kościół” jest w bezpieczniejszym położeniu niż „Wirek Stadion”, gdzie jest ciemno po zmroku i mały ruch wieczorami, gdyż znajduje się tam park z krzakami i drzewami, a oświetlenie jest bardzo kiepskie – czytamy w apelu mieszkańców.

Mieszkańcy mają nadzieje, że zaproponowane przez nich rozwiązanie ułatwiłoby życie zarówno pasażerom, jak i kierowcom.

Co na to urząd?

Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta, aby dowiedzieć się, jak władze oceniają pomysł mieszkańców. Wiceprezydent Jacek Morek jednoznacznie wskazuje, że rozwiązanie zaproponowane w apelu raczej się nie sprawdzi. 

– Likwidacja przystanku „Ruda Śląska – Wirek Stadion” i skoncentrowanie całej pracy przewozowej wyżej wymienionych linii na przystanku „Ruda Śląska- Wirek Kościół” w chwili obecnej jest niewskazane, ponieważ rozwiązanie to w znacznym stopniu utrudniłoby dojazd podróżnym korzystającym obecnie z połączeń transportu zbiorowego w innej części dzielnicy Wirek – komentuje wiceprezydent.

Argumentuje, że obecne lokalizacje przystanków dostosowane są do potrzeb mieszkańców różnych części dzielnicy.

– Obsługa podróżnych korzystających zarówno z przystanku o nazwie „Ruda Śląska- Wirek Stadion”, jak i „Ruda Śląska – Wirek Kościół” dostosowana jest do potrzeb przewozowych w różnych częściach dzielnicy Wirek, ponieważ w wyżej wymienionej dzielnicy wskazane potrzeby generują dwa odrębne, znaczące ciągi komunikacyjne, ten na ulicy 1. Maja oraz ciąg transportowy z przejazdem ulicą Katowicką i ulicą Odrodzenia.

Jak oceniacie rozwiązanie zaproponowane przez mieszkańców? Zgadzacie się z nim? A może podzielacie zdanie wiceprezydenta miasta? Dajcie znać w komentarzach!

Magdalena Świerczek
Źródło: UM Ruda Śląska

Komentarze (32) DODAJ

Największy przystanek w całej Rudzie Śląskiej. Tak powinny wyglądać wszystkie przystanki. Zmieszczą się 2 autobusy przegubowe, a może i 3 i nie będą tamować ruchu dla pozostałych. Ten co wpadł na pomysł likwidacji tego przystanku niech się rozpędzi a ściana go sama znajdzie.
grita
redakcyjko,a ile to tych mieszkańców było i podpisało tą petycję, jakoś z tekstu nie idzie doczytać a mieszkańcy chcieliby wiedzieć.To jest takie niedemokratyczne!
oskar
Niestety redakcja nigdy nie odpowiada na pytania czytelników.
no chyba, że tym razem...
Skoro przystanek jest słabo oświetlony to wnioskuje się o jego doświetlenie, a nie o jego likwidację !!!Co za pomysły wnioskującej/go.
drugie dno
tylko biedota jezdzi autobusami, ludzie na poziomie posiadaja samochody
achim
Czyli idąc tym tropem, Ty samochodu nie masz, bo sam piszesz, że ludzie na poziomie je posiadają.
sideeffect
Co za szaleńczy pomysł likwidacji tego przystanku !!!!Z tego przystanku korzystają dzieci uczęszczający do pobliskich szkół!!!Przecież nie można skierować całego ruchu autobusów na jeden przystanek, a obecny układ przystanków to idealne rozwiązanie.Wnioskującemu chyba bardziej zależy na tym, żeby bliżej mieć na przystanek !?
nick
O którą ulicę chodzi ? To podstawowa informacja, która powinna być podana przez redaktora.
giekar
Ależ to jest żałosne! Ten przystanek musi zostać!!!!Ba! Nawet zainwestuje i kupię lampki solarne by był bardziej oświetlony skoro komuś to przeszkadza....
uczeń z okolicy
Jakis klecha pewnie o to wnosił
xyz
Pomysł bez sensu. Dzieciaki korzystają z tego przystanku przyjezdzajac do szkoly i jadąc do domu.
rudzianka
Absolutnie !ten przystanek jest potrzebny
maria węgrzyn
A młodzież do szkoły jak ma dojechać
adam
Co za bzdura??? Przystanek jest tam bardzo przydatny! Chyba lepiej go doświetlić, niż likwidować!
pasażer
Myślałem,że to artykuł z 1 kwietnia. Jak się ktoś boi to niech tam nie wysiada
mieszkaniec
Po co na Wirku przystanek, przecież tam wygląda jakby ktoś przeprowadził tydzień temu nalot dywanowy
sztukas
Pewnie ktoś chce mieć przystanek bliżej to se napisał jako "mieszkańcy". A to że część ludzi będzie mieć dalej to go nie koniecznie interesuje.
n4u
Od kiedy to bana jeździ przez Wirek Kościół?
bubi
Chyba kogoś pogieło. A gdzie młodzież będzie wsiadać i wysiadać w drodze z i do pobluskich szkół?
rudi
Mądrale z Wirku, w pobliżu są dwie duże szkoły średnie, gdzie te dzieci mają chodzić na autobus ? Macie jakieś propozycje.
egon
Wnioskujący nie ma pojęcia co jeździ z Wirek Kościół. Wg niego lub nich zatrzymują się tam T9, 39 i 121
adaś
To chyba prościej do świetlicy przystanek koło stadionu niż przenosić cały ruch
piotr

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe