Wiadomości z Rudy Śląskiej

Niebezpieczny manewr autobusu komunikacji miejskiej. Doszło do kolizji! [FILM]

  • Dodano: 2023-04-25 11:00, aktualizacja: 2023-04-26 08:37

Wczoraj w Halembie doszło do niebezpiecznej sytuacji. 45-letni kierujący autobusem linii 146 za nic miał przepisy ruchu drogowego. Na skrzyżowaniu ul. 1 Maja i ks. Pawła Lexa doszło do kolizji. Zdarzenie skomentował Zarząd Transportu Metropolitarnego.

Halemba. Autobus linii 146 znów bohaterem nagrania!

W poniedziałek 24 kwietnia po godzinie 16:00 na ul. 1 Maja w dzielnicy Halemba kierujący autobusem komunikacji miejskiej, zamiast poczekać na swoją kolej, by przejechać przez skrzyżowanie, wykonał bardzo niebezpieczny manewr, który zakończył się kolizją. Autobus linii nr 146 zjechał na pas do skrętu w lewo, ale zamiast skręcić, pojechał prosto, omijając czekające przed światłami pojazdy i przejechał przez część jezdni, która jest wyłączona z ruchu drogowego. Następnie jadąc pod prąd, wjechał na skrzyżowanie. Niestety, ten niebezpieczny manewr zakończył się kolizją autobusu z wyjeżdżającym z ul. ks. Pawła Lexa samochodem osobowym marki Volvo.

Na szczęście nikomu nic się nie stało, a zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję. Na miejscu zdarzenia interweniowali policjanci, którzy ukarali mandatem karnym zarówno 45-letniego obcokrajowca kierującego autobusem jak i kierującego samochodem osobowym, który miał mu ustąpić pierwszeństwa. Kierowca osobówki nie przyjął mandatu i sprawa zostanie skierowana do sądu.

– Kierowca autobus został ukarany mandatem w wysokości 15oo zł za te wykroczenia, które popełnił - m.in. za jazdę pasem przeznaczonym dla kierunku przeciwległego. Czynności wyjaśniające w sprawie kolizji będą prowadzone. Jako sprawca wskazany jest kierowca volvo, bo on wyjeżdżając z ulicy podporządkowanej ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa wszystkim jadącym ulicą z pierwszeństwem przejazdu. Kierowca nie przyjął mandatu karnego, dlatego będą prowadzone czynności wyjaśniające i skierowany wniosek o ukaranie do sądu – powiedział asp. szt. Arkadiusz Ciozak, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Rudzie Śląskiej.

Całe zdarzenie możemy zobaczyć w nagraniu opublikowanym przez Business Control Monitoring.

ZTM wszczął postępowanie wyjaśniające

Zdarzenie skomentował też Zarząd Transportu Metropolitalnego, który uważa zachowanie kierowcy autobusu za niedopuszczalne i rozpoczął w tej sprawie postępowanie wyjaśniające.

– Bezpieczeństwo to dla nas kwestia priorytetowa, a takie zachowania na drogach są niedopuszczalne. Dlatego, po pierwsze, pozostajemy otwarci na współpracę z policją, a po drugie, wszczęliśmy własne postępowanie wyjaśniające. Od przewoźnika, który obsługuje tę linię autobusową i który zatrudnia tego kierowcę, żądamy pilnych wyjaśnień. Po ustaleniu wszystkich okoliczności będziemy mogli mówić o wyciągnięciu konsekwencji – zdarzenie komentuje Michał Wawrzaszek, rzecznik prasowy Zarząd Transportu Metropolitalnego.

Niecałe dwa tygodnie wcześniej doszło do innego niebezpiecznego zdarzenia, również z udziałem autobusu linii nr 146. 15 kwietnia w dzielnicy Wirek kierujący autobusem wjechał na przejazd kolejowy, kiedy opuszczany był szlaban. To zdarzenie również uwieczniło oko kamery - nagranie dostępne jest TUTAJ. Nikomu nic się nie stało, jednak oba zdarzenia dają do myślenia. Czy naprawdę dla zaoszczędzenia kilku minut warto ryzykować życiem i zdrowiem pasażerów?

Komentarze (45)    dodaj »

  • Kierowca

    Autobusy i samochody Taxi od lat tak jeżdżą.

  • Pasażer

    Powinni panu kierowcy 146 do walić na maxa [...] zapomniał ze ludzi wozi Nie stety takich jest więcej

  • TenTyp

    Wkoncu sie któryś nagral robia tak od lat wpychają sie na ostatmi moment z innego pasa w korku bo przecież on wiezie ludzi i sie spieszy... A ludzie w samochodach co postac sobie przyszli nie spieszy im sie, kierowcy autobusów w naszym miescie to największe dzbany jesli chodzi o kulturę na drodze

  • KING

    Takie kierowcy jak ty to dzbany, rozkład jazdy ma być punktualny, ale nieudacznicy się wpychają, byle tylko nie przepuścić autobusu.

  • TenTyp

    Wkoncu sie któryś nagral robia tak od lat wpychają sie na ostatmi moment z innego pasa w korku bo przecież on wiezie ludzi i sie spieszy... A ludzie w samochodach co postac sobie przyszli nie spieszy im sie, kierowcy autobusów w naszym miescie to największe dzbany jesli chodzi o kulturę na drodze

  • End

    Raczej, że kierowca Volvo nie powinien przyjąć mandatu, autobus jechał pod prąd

  • Kpina + ironia / szydera

    Dobrze, że nie przyjął, powiadasz? No cóż... miał wziąć to na klatę, przełknąć gorzką pigułkę i być bogatszym o nowe doświadczenie wg zasady: nie ufaj nikomu, spodziewaj się niespodziewanego. Dostałby 1050~1500zł mandatu, a tak w sądzie dostanie 5 000 do 30 000zł, więc finansowo nie aż tak dobrze. A wysoki sąd zapyta się kierującego volvo, czy ma PJ i czy w związku z tym jest mu znane ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY 1 ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 2 z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych? Konkretnie n/w zapis: Rozdział 1 Przepisy ogólne§ 1. [Przedmiot regulacji; definicje; rodzaje znaków i sygnałów drogowych stosowanych na drogach]1. Rozporządzenie określa znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania. 2.Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) drodze z pierwszeństwem - rozumie się przez to drogę oznakowaną jako droga z pierwszeństwem, na której kierujący zbliżający się do skrzyżowania ma pierwszeństwo w stosunku do kierujących zbliżających się do skrzyżowania drogą oznakowaną jako podporządkowana; 2) drodze podporządkowanej - rozumie się przez to drogę oznakowaną jako droga podporządkowana, na której kierujący zbliżający się do skrzyżowania jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa kierującym zbliżającym się do skrzyżowania drogą oznakowaną jako droga z pierwszeństwem;

  • Urwis

    Policjant też był cudzoziemcem skoro mandat dał dla szofera Volvo, który mądrze odmówił jego przyjęcia?

  • Pepe

    Jeżeli ktoś wyjeżdża z podporządkowanej ulicy na drogę z pierwszeństwem to m bezwzględny obowiązek ustąpienia pierwszeństwa każdemu pojazdowi niezależnie czy jedzie on prawidłowo czy nie. W tej sytuacji kierowca autobusu został ukarany mandatem za jazdę nieprawidłową, ale nadal kierowca volvo jest winny kolizji.

  • Alex

    No pięknie. A kulsony wskazują za sprawcę kierowce volvo. Nieważne że autobusu nie powinno być w tym miejscu, ważne że wg kodeksu drogowego miał pierwszeństwo bo jechał pod prąd. Super interpretacja przepisów. Do kolizji przyczyniło się niestosowanie się do przepisów przez kierowcę autobusu

  • Dana

    Nie mam pierwszeństwa bo czerwone światło się zapaliło i gdy ma to zwróci uwagę kierowca Volvo to winny ieylacznie jest kierowcą autobusu.

  • jon

    wincy szoferof ze wschodu

  • Pola

    Pod koniec nagrania widać że wszyscy kierowcy autobusów tak jeżdżą. Ciekawe co na to smerfy, znowu oleją temat

  • Bubi

    Bamber łamie wszystkie przepisy a winny jest poszkodowany. Brawo. Polska kraj z dykty

  • Bob

    To już nie można wspólnie napaść na bank?Jeden został ukarany, a drugi musi być niewinny?Nie zachował należytej ostrożności i to wszystko. Fakt że powinni mu dać pouczenie, ale złamał przepis. Pewnie się wymądrzał jak tutaj większość "bo tak czuje" to w sądzie będzie się tłumaczył.

  • Halymbiok

    Ooo i długo nie trzeba było czekać. Pod artykułem z przejazdu autobusu przez przejazd kolejowy pisałem o tym skrzyżowaniu. I mamy tutaj przykład jak jeżdżą kierowcy autobusów przez Halembe. Prosto z pasa do skrętu, przez powierzchnię wyłączoną z ruchu i przez podwójną ciągłą, a tu mamy jeszcze jazdę pod prąd i kolizję. Wszyscy kierowcy autobusów tak jeżdżą i uważają to za normalne, wystarczy że do świateł stoi więcej niż 10 aut i cyk na lewy i łamie wszystkie przepisy, a policja nie reaguje.

  • Ania

    Może to ten sam kierowca, który dziś też o mało nie doprowadził do zderzenia. Chodzi tu także o linię 146. O godzinie 7.09 przejeżdżałam obok przystanku Wirek Kopalnia Pokój w stronę Nowego Bytomia. Kiedy byłam już na wysokości przedniej części przegubowego 146 , autobus równocześnie z włączeniem kierunkowskazu i chyba zupełnie nie zwracając uwagi na sytuację na drodze , zaczął z impetem wyjeżdżać na ulicę z zatoki i gdybym nie zjechała na lewo bez wątpienia wjechałby w mój bok. Z kolei mój manewr o mało co nie spowodował mojego czołowego zderzenia z jadącym z naprzeciwka samochodem. Moje zahamowanie w tym momencie już nic by nie dało, bo autobus ruszył jadąc wprost we mnie. Byłam na takiej jego wysokości, że nie miałam już szans, żeby mu ustąpić. Gdyby włączył kierunkowskaz wcześniej, zanim zaczął wykonywać manewr zdążyłabym wcześniej zareagować i na pewno bym się zatrzymała Naprawdę zawsze ustępuję pierwszeństwa autobusom, kiedy widzę, że zamierzają włączyć się do ruchu, ale niektórzy kierowcy autobusów w naszym mieście nadużywają tego prawa i zachowują się jak święte krowy.

  • Halymbiok

    Nie Grodzkiej a Lexa. Grodzka jest dalej

  • Deptuch

    Ta sytuacja jest kwintesencją polskiego prawa. Jedzie Ci taki bandyta drogowy, który za nic ma jakiekolwiek przepisy, a winą próbuje się obarczać włączającego się z prędkością manewrową. Dobrze, że nie było tam przypadkiem jakiegoś, np. rowerzysty, bo mógłby być sprawcą za brak... dzwonka. Brawo Policja!!! Kolejna sprawa rozwiązana detektywi!

  • Lol

    Jeżdżę bardzo często autobusami tej linii i z przykrością muszę stwierdzić że kierowcy (obcokrajowcy)w więksxości jeżdżą w sposób bardzo niebezpieczy.Wymuszanie pierwszeństwa, przekraczanie prędkości autobusami przegubowymi zfarzają się bardzo często.Dzisiaj rano kierowca nie wiadomo dlaczego( był spóźniony) nie zatrzymał się na przystanku w Halembie przy ul.Miodowej.Nie robił sobie nic z okrzyków starsxych pasażerów którzy musieli wracać piechotą jeden przystanek.Przewoźnik powinien cos z tym zrobić

123

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również