Wiadomości z Rudy Śląskiej

Sytuacja finansowa miasta jest kiepska, mimo to radni nie zgodzili się na podwyżki opłat

  • Dodano: 2019-11-07 19:45

Na zwołanej dzisiaj nadzwyczajnej sesji radni nie zgodzili się ani na podwyżkę podatku od nieruchomości, ani też na podniesienie wysokości opłaty śmieciowej i opłat targowych, natomiast zgodzili się na wystosowanie apelu do Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego o interwencję, bo sytuacja finansowa miasta jest dramatyczna.

Radni zgadzają się, że sytuacja budżetowa Rudy Śląskiej jest zła, ale nie godzą się na podwyżki opłat

Pierwszą uchwałą poddaną pod obrady była kwestia wystosowania apelu do premiera o interwencję i zmianę systemową, która pozwoli przywrócić równowagę budżetową w polskich samorządach. Zmiany w opodatkowaniu PIT poskutkowały lukami finansowymi, z którymi wiele gmin nie jest w stanie sobie poradzić bez ogromnego uszczerbku na realizowanych inwestycjach oraz na zadaniach fakultatywnych. Radni zgodzili się na apel stosunkiem głosów: 15 za, 1 przeciw, 8 wstrzymało się.

Kolejne trzy uchwały dotyczyły podniesienia opłat, na te jednak większość radnych nie wyraziła już zgody. Odrzucony został zatem projekt podniesienia podatku od nieruchomości do progu maksymalnego przewidzianego przez rząd, nie zgodzono się także na podwyższenie opłaty targowej. Ponadto obóz prezydent Grażyny Dziedzic wniósł do porządku obrad uchwałę niedawno już raz odrzuconą przez radnych, o podniesieniu opłat za odbiór odpadów. O konieczności podniesienia tej opłaty po raz kolejny przekonywał Krzysztof Mejer:

Jeżeli państwo nie podwyższycie opłaty śmieciowej, to w przyszłym roku będziemy musieli znaleźć około 9 milionów złotych na pokrycie tej dziury budżetowej – przestrzegał wiceprezydent Rudy Śląskiej, Krzysztof Mejer – Nie jesteśmy już w tej chwili w stanie dokładać do tego systemu, poza tym zmieniło się stanowisko Regionalnych Izb Obrachunkowych, które uważają, że system ma być samofinansujący się i RIO uchylają uchwały gmin, w których zakłada się dokładanie do systemu gospodarki odpadami. Chcę państwu powiedzieć, że jeżeli nie przegłosujecie projektu tej uchwały, my jeszcze raz ją wniesiemy i będziemy ją wnosić do końca. Jeżeli nie będzie państwa zgody na to, to czeka nas budżet na 2020 rok, który będzie – przepraszam za określenie – krojony przez RIO. To oznacza, że wszystkie wydatki fakultatywne – wszystkie! - na organizacje pozarządowe, na sport, na kulturę, wszystkie będą wycięte. W budżecie pozostaną tylko i wyłącznie wydatki obowiązkowe – podkreślał Krzysztof Mejer.

Nikt z radnych nie podjął się tym razem udziału w dyskusji, natomiast pomimo kiepskiej sytuacji budżetowej, w jakiej znalazła się obecnie Ruda Śląska, nie wyrazili oni zgody na podwyżki, a co za tym idzie budżet miasta na kolejny rok w dalszym ciągu stoi pod znakiem zapytania.

Szersza dyskusja na temat podwyżek za wywóz śmieci i sytuacji finansowej miasta miała miejsce na poprzedniej sesji. Tam też dyskusja i argumentacja radnych na ten temat:

Czytaj także: Za nami XX Sesja Rady Miasta Ruda Śląska. Czy budżet miasta na 2020 rok jest zagrożony?

Komentarze (47)    dodaj »

  • Jo

    a co ciebie to interesuje? jest przetarg rozpisany przez URZEDNIKÓW podpisany przezd prezydium? to każdy kto startuje w przetarku umie czytać liczyć i zdaje sobie sprawę z konsekwencji jakie wynikaja za nie dotrzymanie warunków przetargu. WIEC NIECH WYGRA NAJTAŃSZY KTÓRY DOTRZYMA WARUNKÓW PRZTARGU co w tym trudnego do zrozumienia MY MIESZKANCY CHCEMY PŁACIĆ JAK NAJMNIEJ a wokolko tylko słyszymy mało mało mało TO NIECH TEJ DRYREKTORCE SZPIATAL NIE DAJA 150TYS WYNAGRODZENIA ZMIENNEGO hehehe TYLKO JAK KAZDEMY INNEMU 500ZŁ W BONACH DO TESCO pytanie do ciebie TY chcesz płacić więcej za śmiecy czy mnie?

  • za pierwyj chopie

    Ja to ty masz ograniczone myślenie i sklerozę. Kiedyś nie było żadnego ripoka i spalarni a pomimo tego mieszkańcy nie płacili krocie za śmieci.

  • ja

    kiedys smieci sie wrzucalo do wielkiej dziury i zasypywalo, jak ty czlowieku malo wiesz to jest nieprawdopodobne...

  • ksionc

    to moze niech radni złoża wniosek formalny aby to Radni PIS przygotowali plan budżetu na 2020 i niech się wykażą że się DA tak jak twierdzą ale tylko pod jednym warunkiem POD RYGOREM UTRATY STANOWISKA I KARY FINANSOWEJ jeśli jednak nie podołają z budżetem

  • orwo

    Im mniej pieniędzy ma Wiceprezydent Mejer do dyspozycji tym lepiej - mniej się zmarnuje. Jestem zadowolony z decyzji radnych. Acha ...i jeszcze coś: Może podać się do dymisji jak się nie da zarządzać miastem?

  • Halymba

    Chyba trzeba będzie naszych państwa prezydentów wywieźć na karach. Wieczny drenaż kieszeni mieszkańców. Dość tego

  • mieszkaniec

    rok w rok system śmieciowy się nie bilansował i RIO nie narzucało miastu budżetu, a tu nagle narzuci? no błagam...

  • Ciekawa

    Wstrzymywanie się radnych od głosu w tak trudnych sytuacjach to kpina z wyborców. Po co wybieraliśmy ich jako swoich przedstawicieli i kto ma współdecydować o losach Miasta??? Diety do zwrotu!

  • Ciekawa

    Można poznać nazwiska radnych, którzy się wstrzymali od głosu i tego, który był przeciw? Mam nadzieję, że to nie ten, na którego głosowałam.

  • Kajte_pinądze

    Ja bym chciał żeby UM pokazał o ile mniej dokładnie. A o ile więcej z tytułu podatków od nieruchomości skoro takie centra logistyczne powstają. Chyba że oni nie płacą?

  • Pepe

    To nic więc to nie chodzi o to ż przejął władzę w mieście po nie chodzi o mieszkańców tylko o koryto tylko nie umiem przegrać z honorem

  • Ernest_Vitczok

    Brawo Radni!!! Nieudolna Dziedzic puści mieszkańców z torbami!!!

  • Ciaplyta z mózgu

    Kasa na stare rudery florianki i inne złomy prl wydawana.Buble postawiane jak budynek starej cegielni czy te puste budy na ul.Zabrzańskiej (Ruda Park).Kto za te buble odpowiada takie decyzje o stawianiu takich niewypałów nie są rozliczane i teraz generują tylko straty do miasta.Pięknie szarfy były przecinane na otwarciach obiektów a teraz stoi to puste i straszy.Teraz wpakują miliony w martenowski piec który za 30 lat przegnije i dalej będzie trzeba pakować w to kase no ale sobie na tars wejdzie jeden z drugim i z martenowskiego pieca z góry spojrzy na upadek Rudy Śląskiej.A oni dalej będą nam dzwigać stawki za swoje nieudolne gospodarowanie naszą miejską kasą.

  • kwiatowe

    Nie martenowski, a wielki piec. Fundamentalna roznica, az wstyd ze mieszkaniec miasta, ktore wyroslo na hutnictwie tego nie wie. Edukacja regional powinna byc w szkolach, bo pozniej rosna nam tacy ludzie nieswiadomi niczego. A przepraszam, malkontenci ktorzy wszedzie do okola widza zlodziei - tylko to ich interesuje. W Ostravie taka atrakcja jak najbardziej sie sprawdza. W Zabrzu, jak odbudowywao tak samo bylo lamenty. Tez mi sie nie pododbaja pustostany i nietrafione inwestycje, ale one sa prywatne i miasto nie ponosi zadnych kosztow, poza tym ze wyglada to jak wyglada. Komuna sie skonczyla 30 lat temu i cale szczescie panstwo nie buduje sklepow itp.

  • Ciaplyta z mózgu

    Z tego co mi wiadomo to w piecu tego typu dochodzi do procesu tzw. Martenowskigo ale prosze o szersze wyjaśnienie mi dlaczego piec martenowski jest złym określeniem . Daj popis wiedzy wielki mieszkańcu miasta które wyrosło na hutnictwie boś jest bardziej świadom.Jeszcze druga sprawa miasto sklepów nie buduje ale zgody na ich budowe wydaje bez żadnych analiz rynku.

  • Hutnik

    W procesie wielkopiecowym produkuje się surówkę, z której następnie produkuje się stal np. w procesie martenowskim (przestarzała technologia). Wielki piec i tzw. piec martenowski to są zupełnie różne urządzenia.Nasz (nowobytomski) wielki piec w ostatnich latach nie służył do produkcji surówki lecz do produkcji żelazostopów (konkretnie - żelazomanganu).

  • Hutnik

    W procesie wielkopiecowym produkuje się surówkę, z której następnie produkuje się stal np. w procesie martenowskim (przestarzała technologia). Wielki piec i tzw. piec martenowski to są zupełnie różne urządzenia.Nasz (nowobytomski) wielki piec w ostatnich latach nie służył do produkcji surówki lecz do produkcji żelazostopów (konkretnie - żelazomanganu).

  • rudzianin

    to nie są inwestycje miasta tylko prywatnych inwestorów (ruda park i stara cegielnia), którzy się przejechali na swoich inwestycjach - miasto za to nie odpowiada i nie przynosi to miastu żadnych strat tylko jakieś "parę groszy" wpada dla miasta z tytułu podatku od nieruchomości

  • Rudzianka

    Na pewno wpada?

  • brak słów

    No właśnie, nie wpada bo stoi puste.

123

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również