Sąd umorzył sprawę Aleksandry S. przewodniczącej Rady Miasta. Dotyczyła jazdy po alkoholu

Czas czytania: 2 min.

Katowicki sąd warunkowo umorzył sprawę przewodniczącej Rady Miasta w Rudzie Śląskiej Aleksandry S., która usłyszała zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Rozstrzygnięcie jest nieprawomocne. Prokuratura nie wyklucza wniesienia apelacji.

Aleksandra S. jest przewodniczącą Rady Miasta w Rudzie Śląskiej. W poprzedniej kadencji była wicemarszałkiem województwa śląskiego. 18 października 2019 roku na terenie Katowic kobieta została zatrzymana do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji. Przeprowadzone pierwsze badanie na zawartość alkoholu wykazało 0,29 mg/l (0,6 promila) a drugie 0,26 mg/l – czyli nieco ponad pół promila – alkoholu w wydychanym powietrzu.

Prokuratura Rejonowa Katowice-Północ przedstawiła kobiecie zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. W trakcieśledztwa Aleksandra S. przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia.

– Twierdziła, że wieczorem piła alkohol, ale rano – przed wyjściem z domu – zbadała się własnym alkomatem, który dał wynik 0,0. Uznała, że czuje się dobrze, dlatego wsiadła za kierownicę – mówiła prokurator Katarzyna Kluczewska, szefowa Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ dla Gazety Wyborczej.

Informację o umorzeniu postępowania przekazała we wtorek “Gazeta Wyborcza”. Decyzja zapadła przed Sądem Rejonowym Katowice-Zachód. Sąd warunkowo umorzył sprawę i nałożył na Aleksandrę S. roczny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Prokuratura złożyła wniosek o uzasadnienie i po zapoznaniu się z pisemnymi motywami wyroku podejmie decyzję – powiedziała PAP Katarzyna Kluczewska.

Zgodnie z Kodeksem karnym, kierowca prowadzi w stanie nietrzeźwości, jeśli zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila. Wówczas popełnia przestępstwo, za które grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Jeżeli ktoś ma w organizmie od 0,2 do 0,5 promila, jego stan określa się jako “po użyciu alkoholu”. To już nie przestępstwo, a wykroczenie, za które grozi kara aresztu, grzywna i czasowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Komentarze (24) DODAJ

KASTA działa!Nic tylko oddać sprawę mediom.Co za kraj! Normalnemu obywatelowi zniszczyli by życie- tu jednak zero kary.
anty kasta
Chore to jest kobieta powinna dostać wyrok i ponieść konsekwencje. Widać jednak że bycie znanym = bezkarnym.
poli
W razie napaści na policjanta, lub jazdy po pijaku trzeba doprowadzić do precedensu i powołać się na wyroki z tych spraw.Gratuluję wyboru obrońców. Żenada i wstyd dla sądów w obu przypadkach.
ewa
W razie napaści na policjanta, lub jazdy po pijaku trzeba doprowadzić do precedensu i powołać się na wyroki z tych spraw.Gratuluję wyboru obrońców. Żenada i wstyd dla sądów w obu przypadkach.
ewa
Niepochlebne komentarze dotyczące pobłażliwości władzy sądowniczej w stosunku do ludzi ze świecznika znikają jak świeże bułeczki... Brawo portal, czyżby poranny telefon z "góry" celem ustawienia do pionu?! Rozumiem, że macie kredyty do spłacenia, niemniej to czytelnicy generują posty oraz wejścia na stronę.
krnąbrny knur
Ino spokojnie sądy som wolne iniezalezne,ich wyroki nalerzy szanowac,anie mi tu mondrowac ino do roboty sie brac. anie krakac.
wolnomysliciel ze rudy sl
z miasta ście a [...]a ście !!!
lis
Wolne niezależne sądy czyt. wolne żarty.
kasai
No i tak się robi w naszym państwie pijany urzędnik może jechać autem i inni nie mogą
jo....
Wydmuchała ponad 0.5 promila czyli przestępstwo, przyznała się do winy i tylko zakaz na rok. Jakieś jaja
kpina z ludzi
Czytam i własnym oczom nie wierzę i to są sprawiedliwe Sądy od PO??? Ciekawe który polityk dzwonił do sędziego MASAKRA!!!!
beny
Nadal jest przewodniczącą?
bunia
To teraz można policjantowi przysolic i sąd uzna że było to działanie usprawiedliwione tak jak u Pana fraasyniuka i można jeździć pod wpływem alkoholu jak pani skowroonek
paweł
Czyli PiS ma rację co kasta to kasta. Idą się odkazić.
halemba
Za małe kary do tych mechanicznych łorzarciuchow.
zmotoryzowany
Tak właśnie działają polskie sądy są równi i równiejsi przyklad powyżej dobrze to pokazuje do tego ostatnio Pan Dur..zok i Naj.ztub ...A zwykły szary obywatel miał by za to samo przes...ane.
ruda
Prawy i sprawiedliwy zapomniałeś dodać jeszcze dwóch Arturów. Zawiszę byłego posła PIS i Dziadosza zastępcę szefa SW z nadania Jakiego, który rozjechał na przejściu kobietę i nic mu się nie dzieje.
ryl
Na pewno wiesz, że piszesz brednie? No ale ważne, że oklaski są!
kieres
"Przeprowadzone pierwsze badanie na zawartość alkoholu wykazało 0,29 mg/l (0,6 promila) a drugie 0,26 mg/l - czyli nieco ponad pół promila - alkoholu w wydychanym powietrzu." Dalej to są brednie, czyli: "- Twierdziła, że wieczorem piła alkohol, ale rano - przed wyjściem z domu - zbadała się własnym alkomatem, który dał wynik 0,0. Uznała, że czuje się dobrze, dlatego wsiadła za kierownicę - mówiła prokurator Katarzyna Kluczewska, szefowa Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ dla Gazety Wyborczej." Proponuję nie pić wódki przed wystawieniem komentarza. Pozdrawiam
kacap
Czyli jak rozumiem można W takim przypadku również powołać się na własny alkomat jak to zrobiła Pani Aleksandra s. Niech żyje kasta .ciekawe jak długo te dziadostwo jeszcze W tym kraju będzie trwało.
rudzianin
Z tego co pamiętam to alkomat policyjny był po terminie kalibracji i na to się adwokat powołał.
koannak
Juz nadchodzi nastepne z Zbyszkiem, Kryska i Staszkiem na czele:) Nie zanosi sie na lepsze.
kwiatowe
No cóż!
obserwator

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe

Logolinki

Katalog firm

Tagi