Czy fotelik jest bezpieczniejszy od Smart Kid Belt? Co rzeczywiście pokazują testy zderzeniowe

Wybór sposobu przewożenia dziecka w samochodzie powinien opierać się na danych dotyczących bezpieczeństwa, a nie wyłącznie na popularności danego rozwiązania. Badanie porównawcze opublikowane w 2020 r. w czasopiśmie naukowym „Vehicles” nie daje podstaw do stwierdzenia, że klasyczny fotelik zawsze zapewnia lepszą ochronę niż Smart Kid Belt. Pas osiągnął najlepsze wyniki w parametrach dotyczących obciążeń głowy, ale słabiej wypadł w pomiarach ciśnienia w jamie brzusznej. Jednocześnie nie przekroczył dopuszczalnych wartości w żadnej ocenianej kategorii, podczas gdy jeden z testowanych fotelików przekroczył limit ciśnienia brzusznego.

Jak przeprowadzono testy fotelików i Smart Kid Belt?

Podstawą porównania jest badanie „Comparative Analysis of Child Restraint Systems Safety Parameters in Relation to the New Regulation No. 129 of the Economic Commission for Europe of the United Nations (UN/ECE)”, przeprowadzone przez zespół z IDAP Technology Ltd. z Warszawy. Autorzy zadeklarowali brak konfliktu interesów oraz brak zewnętrznego finansowania.

Porównano Smart Kid Belt, Britax Römer Kid II, Combi Booster Seat, Combi Joy Trip Egg Shock oraz Concord Transformer X. Każde z nich poddano jednemu testowi zderzenia czołowego na wózku testowym według założeń regulaminu ONZ nr 129. Wykorzystano manekina Q6, odpowiadającego dziecku w wieku około sześciu lat.

Mierzono m.in.:

• przyspieszenie głowy i klatki piersiowej,
• wskaźnik HPC służący do oceny ryzyka obrażeń głowy,
• siły działające na kark,
• ciśnienie w jamie brzusznej.

Trzeba jednak uwzględnić, że dla każdego modelu przeprowadzono tylko jedną próbę. Wyniki opisują zatem konkretne testy i nie stanowią średniej z serii powtórzeń.

Smart Kid Belt najlepiej chronił głowę, ale słabiej wypadł w ochronie brzucha

Urządzenie przytrzymujące dla dzieci Smart Kid Belt osiągnęło najlepsze wyniki spośród pięciu urządzeń w dwóch parametrach dotyczących głowy. Przyspieszenie wyniosło 48,83 g, czyli około 61 proc. dopuszczalnego limitu 80 g. Dla porównania Concord Transformer X osiągnął 85,3 proc. wartości granicznej.

Podobnie wyglądał wskaźnik HPC. Smart Kid Belt uzyskał 204,29 punktu, czyli 25,5 proc. limitu wynoszącego 800 punktów. Britax Römer Kid II osiągnął 37,7 proc., a Combi Joy Trip Egg Shock 54,6 proc. dopuszczalnej wartości. Autorzy badania wiążą dobre wyniki pasa ze sposobem działania urządzenia, dzięki któremu ciało dziecka wcześniej rozpoczyna wytracanie prędkości.

Inaczej przedstawiały się pomiary ciśnienia brzusznego. Smart Kid Belt osiągnął 57,6 proc. limitu po prawej i 38,9 proc. po lewej stronie. Były to najwyższe wartości spośród urządzeń, które spełniły wymagania w tej kategorii. Dla porównania Combi Booster Seat uzyskał odpowiednio 33,1 proc. i 18,6 proc. limitu.

Smart Kid Belt spełnił wymagania, jeden z fotelików przekroczył limit

Słabszy rezultat Smart Kid Belt w pomiarach ciśnienia brzusznego nie oznacza przekroczenia wymagań przyjętych w badaniu. Urządzenie pozostało poniżej wartości granicznych we wszystkich ocenianych parametrach. Inaczej wypadł Combi Joy Trip Egg Shock. W jednym z pomiarów ciśnienia brzusznego osiągnął 109,5 proc. wartości granicznej. Był to jedyny przypadek przekroczenia limitu spośród pięciu testowanych urządzeń.

Wyniki pokazują również, dlaczego przy ocenie produktu nie należy opierać się wyłącznie na fakcie posiadania homologacji lub dostępności w sprzedaży. Homologacja potwierdza spełnienie określonych wymagań technicznych i prawnych, ale nie oznacza, że każde urządzenie zapewnia identyczny poziom ochrony ani że osiągnie najlepsze rezultaty w każdym badaniu porównawczym. Warto więc brać pod uwagę także dostępne wyniki testów oraz warunki, w jakich zostały przeprowadzone.

Co wyniki testu oznaczają dla rodziców wybierających zabezpieczenie dla dziecka?

Badanie nie pozwala stworzyć prostego rankingu, w którym fotelik albo Smart Kid Belt można uznać za rozwiązanie zawsze bezpieczniejsze. Smart Kid Belt najlepiej wypadł pod względem obciążeń głowy. Britax Römer Kid II osiągnął najlepszy wynik w ochronie klatki piersiowej i drugi najlepszy rezultat wskaźnika HPC, natomiast najniższe ciśnienie w jamie brzusznej odnotowano przy zastosowaniu Combi Booster Seat.

Przy wyborze urządzenia znaczenie mają także wzrost i masa dziecka, zgodność produktu z obowiązującymi wymaganiami, prawidłowe poprowadzenie pasa oraz użytkowanie zgodne z instrukcją producenta. Smart Kid Belt może być rozważany jako alternatywa w sytuacjach, w których korzystanie z fotelika jest utrudnione, np. podczas podróży taksówką lub wynajętym samochodem. Nie dowodzi to jednak jego przewagi nad każdym fotelikiem.

Należy też pamiętać o ograniczeniach badania. Każdy model poddano jednej próbie, wykorzystano manekina Q6, a porównanie objęło pięć konkretnych produktów. Rezultaty nie pozwalają więc formułować wniosków dotyczących wszystkich fotelików i urządzeń przytrzymujących dzieci ani każdego rodzaju zderzenia.

Dostępne badanie nie potwierdza, że fotelik jest zawsze bezpieczniejszy od Smart Kid Belt ani że pas zapewnia wyższy poziom ochrony niż każdy fotelik. Smart Kid Belt osiągnął najlepsze wyniki w parametrach dotyczących obciążeń głowy i nie przekroczył wartości granicznych w żadnej kategorii, ale miał najmniejszy margines do limitu ciśnienia brzusznego spośród urządzeń spełniających wymagania. Jeden z testowanych fotelików przekroczył natomiast limit tego parametru. Ocena bezpieczeństwa powinna więc uwzględniać pełne wyniki badań, ich ograniczenia, dopasowanie urządzenia do dziecka oraz prawidłowy sposób użytkowania.