Wzrosną stawki podatku od nieruchomości? Radni zdecydują już 22 października

Czas czytania: 7 min.

Mieszkańcy Rudy Śląskiej muszą przygotować się na możliwość kolejnej podwyżki podatku od nieruchomości. Podczas najbliższej sesji Rady Miasta, zaplanowanej na 22 października, radni zdecydują o stawkach, które miałyby obowiązywać od 1 stycznia 2027 roku. Zgodnie z projektem przygotowanym przez prezydenta miasta wzrosnąć mają opłaty zarówno za budynki mieszkalne, jak i nieruchomości wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej. Szacuje się, że zmiany przyniosą budżetowi Rudy Śląskiej blisko 3 mln zł dodatkowych dochodów rocznie.

Podatek od nieruchomości w Rudzie Śląskiej. Jakie podwyżki w 2027 roku?

Zgodnie z projektem uchwały stawka podatku od budynków mieszkalnych miałaby wzrosnąć z obecnych 1,25 zł do 1,29 zł za 1 m² powierzchni użytkowej. Oznacza to podwyżkę o 4 grosze, czyli 3,2%. Więcej mieliby zapłacić również przedsiębiorcy. W przypadku budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej stawka wzrosłaby z 35,53 zł do 36,49 zł za 1 m², a więc o 96 groszy.

Zmiany obejmują także właścicieli gruntów. Stawka za grunty związane z działalnością gospodarczą miałaby wzrosnąć z 1,45 zł do 1,49 zł za 1 m², natomiast za grunty pozostałe z 0,77 zł do 0,80 zł. W projekcie przewidziano również podwyżki w pozostałych kategoriach nieruchomości, w tym budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. Bez zmian pozostałaby stawka podatku od budowli, wynosząca 2% ich wartości.

Nowe stawki podatku od nieruchomości w Rudzie Śląskiej – porównanie

Rodzaj nieruchomości2026 rokProjekt na 2027 rok
Budynki mieszkalne – 1 m²1,25 zł1,29 zł
Budynki związane z działalnością gospodarczą – 1 m²35,53 zł36,49 zł
Grunty związane z działalnością gospodarczą – 1 m²1,45 zł1,49 zł
Grunty pozostałe – 1 m²0,77 zł0,80 zł
Budynki pozostałe – 1 m²12,00 zł12,33 zł
Budynki związane ze świadczeniami zdrowotnymi – 1 m²7,27 zł7,47 zł
Budynki związane z obrotem kwalifikowanym materiałem siewnym – 1 m²16,64 zł17,09 zł

Ile więcej zapłacą mieszkańcy Rudy Śląskiej?

W przypadku właściciela mieszkania o powierzchni 57,8 m² proponowana zmiana oznacza wzrost rocznego podatku o około 2,31 zł. Z kolei właściciel domu o powierzchni użytkowej 100 m², znajdującego się na działce o powierzchni 500 m², zapłaciłby o 19 zł więcej rocznie, przy założeniu opodatkowania gruntu według stawki dla gruntów pozostałych.

Wyższe koszty odczują również przedsiębiorcy, szczególnie ci dysponujący większymi nieruchomościami. Przykładowo właściciel firmy prowadzącej działalność w budynku o powierzchni 120 m² i posiadającej grunt związany z działalnością gospodarczą o powierzchni 300 m² zapłaciłby rocznie o 127,20 zł więcej niż obecnie. Ostateczna wysokość podatku będzie uzależniona od powierzchni nieruchomości, sposobu jej wykorzystywania oraz ewentualnych zwolnień.

Podwyżka podatków ma przynieść miastu blisko 3 mln zł

W uzasadnieniu projektu uchwały wskazano, że proponowane stawki odpowiadają maksymalnym poziomom określonym na 2027 rok. Zgodnie z wyliczeniami przedstawionymi przez władze miasta, przy założeniu niezmienionej podstawy opodatkowania, podwyżki mają zwiększyć dochody budżetowe Rudy Śląskiej o około 2 mln 926 tys. zł rocznie.

Przypomnijmy, że stawki podatku od nieruchomości wzrosły również od 1 stycznia 2026 roku. Wówczas szacowano, że zmiany przyniosą miastu około 4,6 mln zł dodatkowych wpływów. Jeśli radni zaakceptują najnowszą propozycję, mieszkańców i przedsiębiorców czeka kolejna podwyżka w następnym roku.

Radni zdecydują o podwyżce 22 października

Ostateczna decyzja w sprawie nowych stawek należy do Rady Miasta Ruda Śląska. Głosowanie nad projektem uchwały ma odbyć się podczas sesji zaplanowanej na czwartek, 22 października. Jeśli dokument zostanie przyjęty w proponowanym brzmieniu i ogłoszony w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego, nowe stawki zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2027 roku.

Na razie przedstawione kwoty pozostają propozycją władz miasta. Dopiero wynik październikowego głosowania przesądzi, czy właściciele nieruchomości w Rudzie Śląskiej będą musieli przygotować się na wyższe zobowiązania podatkowe.

Komentarze (25) DODAJ

niech polowa urzedu zwonią to co maja na wyplatach przenaczyc na oswietlenie wiaty inne poczbne Rzeczy
Zarobki w 2025r kadry zarządzającej Miastem: Pan Prezydent 272 540 zł, pierwszy zastępca prezydenta 334 918zł, drugi zastępca prezydenta 324 909zł, trzeci zastępca prezydenta 367 690zł, skarbnik Miasta 312 565zł, sekretarz Miasta 285 982zł.
Łącznie utrzymanie 6 osób kosztował mieszkańców prawie 1,9 mln zł a gdzie tu jeszcze naczelnicy i inny wysoko postawieni urzędnicy.
Panie Prezydencie te dodatkowe 3 mln nie wystarczą Panu, to kropla w morzu potrzeb, trzeba podnieść podatki jeszcze bardziej.
Mieszko, jeżeli ci zastępcy byliby warci swoich wynagrodzeń, to pomimo, że to rzeczywiście olbrzymie te płace, ale człowiek spojrzałby na to z przyjemnością. Lecz tak nie jest. Są słabi i generalnie nic nie robią. Uważam, że powinna im wystarczyć taka jedna pensja do podziału na czterech. Mieszko zwróć też uwagę na jeszcze jeden aspekt. Jeżeli szef zarabia zdecydowanie mniej od swoich podwładnych, to świadczy to o ty, że ten przełożony siebie nie szanuje, albo po prostu jest świadomy, że ci zastępcy są od niego lepsi. Wiem, że prezydent z mocy prawa nie może więcej zarabiać, ale chyba powinno to również obowiązywać jego zastępców. Ich płace nie powinna być wyższa niż ta określona dla prezydenta. Ale żeby tak było to prezydent musi być osobowością, mieć jaja, a nasz prawdopodobnie boi się pani K, która nim rządzi. Mnie by było wstyd panie prezydencie. Jak pan nie potrafi okiełznać swoich zastępców, to z czym do ludzi.
Kiedyś podatek od nieruchomości boł niewielki szło go strawić ! Teraz jest podstawą dochodu UM . W Urzyndzie pierdzi na grzędzie 4-5 razy więcej UrzędAsów ! Firmy Blaszokowe i SzajsMarkety som zwolnione z Podatków a Mieszkańców się DOI ! Przypominom że pieniądze na zakup nieruchomości zostały już wielokrotnie opodatkowane a Miyszkańcy nie mają obowiązku utrzymywania Bandy Miejskich NiyRobów !
Może by tak zrobić w urzędzie i zwolnić połowę to by były oszczędności zlikwidować straż miejska ,poco im nowe samochody w tym elektryczne
Jest pisia ustawa, która narzucała gminom, by w swoich jednostkach przy wymianie samochodu na nowy ten nowy był elektryk. Pewnie liczyli, że to będzie Izera.... Ustawa narzuciła nawet ile procent taboru ma być elektryczne w danym roku. Więc wysłużone auto trzeba zmienić, przy okazji spełniać normy.
Co do zwolnienia połowy! Już tu ktoś pisał, że gmina ma mnóstwo różnych sprawozdań i innych do wysłania. Czegoś nie wyślą braknie kasy na drogi, szpital nauczycieli czy policję itp.. Wtedy jak rozumiem będziesz wiedział skąd pozyskać braki.
nie pisia ustawa tylko narzuty UE nie wprowadzaj w błąd
A tak konkretnie kto jest tym "gnojem"? Czy piszesz o sobie? Pokaż mi gminę w której nie ma podatku od nieruchomości!?
Izabela pod Warszawą
Sprawdzam, i tak: Po pierwsze to wieś nie gmina, rozumiem, że jest problem by czytać ze zrozumieniem. Po drugie :Wieś leży w gminie Wiązownia, gdzie jak w każdej gminie obowiązują podatki od nieruchomości!
A co dostaniemy wzamian za wyższe składki? Przypominam że na RUDZIE 1 śmierdzi z odpadów!!! Ruda zamienia sie w mejsce nie do życia gdzie prawo przewiduje brak emisji na sąsiednie działki ale straż miejska ani policja nic nie robi ze smrodem!
Mam nadzieję, że część tej dodatkowej kasy zostanie zainwestowana w zakup amunicji dla "ŁOWCZEGO", dlaczego?, kiedy MIASTU płacę podatki od gruntów, to "banan" pojawia się na twarzach urzędasów, jednak kiedy dziki niszczą działki, to mimo wielu zgłoszeń do CZK ( " przekażemy sprawę Łowczemu"), na Mazurskiej pojawia się "dzikowy armageddon "!
Niych się Gnoje weznom za robota a niy' dźwiganie ludziom podatków od nieruchomości wielokrotnie już opłaconych ! Niych szukajom innych źródeł dochodu ! Niych budują Przemysł kiery zaorali !
Nic glupszego dziś nie przeczytam!
Mi się to podoba i nie mam nic przeciwko.
Na wulcach tyz majom dzwignoc werbusku
Te 3 mln idę na podwyżki dla urzędników. mieszkańcy tego nie zobaczą w inwestycjach. dobrze że ten prezydent może być jeszcze kilka lat i wylot z stołka. Limit 2 kadencji i won.
Jak czytam taki wpis to życzę, zostań Prezydentem miasta i zwolnij z 50% urzędników! Gwarantuje ci, że po kwartale zatrudnisz ich z powrotem. Bo problem tkwi w biurokracji! I zdecydowanie ci tu w tym urzędzie są na samym dole tej machiny. I taki prezydent może owszem zwolnić, ale zaraz zawali sporo spraw, które musi przekazywać wyżej. Efektem będą kary i Ty chcąc zaoszczędzić narazisz miasto na wielomilionowe kary! Tak piszę o tym bo łatwo napisać coś populistycznego, a realnie wygląda to zupełnie inaczej!
Skoro miasto szuka oszczędności to proponuje zmniejszyć diety radnych i Pana Prezydenta.
może by se tak w końcu te premie przestali przyznawać skoro nie potrafią spiąć budżetu
ale wiesz że nie można poprzez ustawe?
tak bo teraz rząd pokazuje, że wystarczy przez uchwałę
to bnda nie robów szukuja u podatników pieniedzy polowa radnych won z rudy niech grabia liscie i ulice
ahahaha: ale wiesz, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby w/w dokonywali wpłaty na konto miasta? Do polityki się podobno nie idzie po hajs, tylko dla zaszczytów... xD taką bajkę kiedyś słyszałem xDD
Niestety, nie wie, dlatego pisze takie głupoty!

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe

Katalog firm

Tagi