Wiadomości z Rudy Śląskiej

Nie będzie spalarni odpadów w Rudzie Śląskiej!

  • Dodano: 2019-03-12 10:00, aktualizacja: 2019-03-12 15:24

Ekologicznego Centrum Odzysku Energii (ECOE) w Rudzie Śląskiej nie będzie? Miasto umorzyło postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji wspomnianego przedsięwzięcia.


Przypomnijmy, że ECOE, czyli spalarnia śmieci miała powstawać w Rudzie Śląskiej na 16-hektarowej działce znajdującej się w rejonie Drogowej Trasy Średnicowej i ul. Zabrzańskiej, a więc pomiędzy Nowym Bytomiem, Rudą Południową a Chebziem. Zakład miał zająć 5 ha, a pozostała cześć była przeznaczona na inne inwestycje, w tym suszarnia osadów ściekowych, jako osobny budynek. Zdaniem inwestora, miała to być ekologiczna elektrociepłownia, w której spalaniu ulegałyby tzw. odpady resztkowe i ściekowe. 


Jednakże tak szybko, jak pojawiła się informacja o planowanej inwestycji, tak szybko odezwały się głosy sprzeciwu. Mieszkańcy protestowali przeciwko nowej inwestycji, stworzyli także petycję przeciwko jej realizacji. Swój sprzeciw argumentowali, mówiąc, iż inwestycja planowana jest zbyt blisko osiedli, spowoduje wzrost natężenia ruchu oraz zanieczyszczenie środowiska, zagrożenie kancerogenne, a nawet spadek wartości nieruchomości znajdujących się w sąsiedztwie spalarni. Członkowie stowarzyszenia zwracali także uwagę na fakt, że rudzkich odpadów do tej instalacji miało trafiać ok. 10 proc. wszystkich zebranych w mieście odpadów, a reszta miała pochodzić spoza miasta.


Spalarnia stała się kością niezgody. Nie pomogły spotkania z rudzianami organizowane przez firmę Eneris, konsultacje społeczne realizowane od 2016 roku, czy publiczna prezentacja raportu oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji zorganizowana w Śląskim Inkubatorze Przedsiębiorczości, a nawet rozprawa administracyjna, podczas której inwestor odnosił się do zgłaszanych uwag i wniosków. Przedstawiciele Stowarzyszenia Rudzianie Razem podkreślają, że przez trzy lata tworzyli analizy, pisali pisma, organizowali spotkania, aż w końcu ich zabiegi przyniosły pożądane rezultaty. Inwestycja została wstrzymana.

- Spółka Drogopol Ekopark Sp. z o.o. wystąpiła z wnioskiem z dnia 1 lutego 2019 r. o wycofanie wniosku z dnia 15 kwietnia 2016 r. o uzyskanie ww. decyzji – wyjaśnia Ewa Wyciślik, naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Górnictwa Urzędu Miasta w Rudzie Śląskiej. 


Zgodnie z prawem inwestor aż do wydania decyzji rozstrzygającej może dokonać zmian we wniosku, poprzez jego modyfikację, a także cofnąć złożony wniosek, co też zostało uczynione. Decyzja taka skutkuje bezczynnością dalszego postępowania, a w konsekwencji obliguje organ do umorzenia postępowania. 


Mając na uwadze powyższe okoliczności, jak informuje naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Górnictwa rudzkiego magistratu: 

Prezydent miasta Ruda Śląska umorzył postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. "Ekologiczne Centrum Odzysku Energii (ECOE) w Rudzie Śląskiej (Zakład Zagospodarowania Odpadów)", zlokalizowanego w Rudzie Śląskiej w rejonie DTŚ i ul. Zabrzańskiej (działki nr 217/21, 218/21, 248/21, 279, 280, 281 i 287).


Przedstawiciele Rudzian Razem przyznają natomiast, że:

- Po odwołaniach naszego Stowarzyszenia Rudzianie Razem i Towarzystwa na Rzecz Ziemi, po bezprecedensowym uznaniu naszych zarzutów przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i orzeczeniu, że prezydent naszego miasta wydała decyzję z rażącym naruszeniem prawa, sprawa z wniosku inwestora zostaje umorzona.


Z treścią decyzji można się zapoznać na facebookowym profilu Stowarzyszenia Rudzianie Razem, gdzie została ona opublikowana. 


O komentarz poprosiliśmy Annę Łukaszczyk, przedstawicielkę stowarzyszenia Rudzianie Razem. Jak zaznacza:

- Zdaniem członków Stowarzyszenia Rudzianie Razem postępowanie musiało zostać umorzone, a to z uwagi na rażące naruszenia prawa, jakie miały miejsce podczas wydawania decyzji. To znaczy postępowanie było na tyle wadliwe, że po stwierdzeniu tego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, i tak należałoby przeprowadzić całe postępowanie od początku. Sukcesem jest to, że udało się nam wyeliminować wadliwą decyzję urzędu miasta z obrotu prawnego. 


Dodaje także, że z informacji, jakich udzielił im wiceprezydent Krzysztof Mejer wynika, że przedsiębiorca – firma Drogopol Ekopark Sp. z o. o. ponownie złożył dokumenty w celu uzyskania pozytywnej decyzji. 

- Dlatego tak ważne jest, żeby jak najwięcej mieszkańców dowiedziało się na jakim etapie jest ta sprawa – zauważa Anna Łukaszczyk.

Komentarze (37)    dodaj »

  • JUŻ TU NIE MIESZKAM

    wszyscy co protestowali są nie wyedukowani , nie maja pojęcia o technologi , zawsze sa na nie bo sąsiad tez jest na nie , nie przeczytali w zyciu żadnej książki i tylko nażekać potrafią na wszystko w okół . To miasto powinno umrzeć razem z tymi co im się nic nie podoba i wszedzie widzą problem . Kto mądry to ucieka z tego miasta bo tu nie ma przyszłości. Powinno się tereny nie użytkowe zaorac i posadzić kapustę aby ważni i mądrzy mieszkańcy mieli co jeść jak już żadnych zakładów nie będzie . Jaka szkoda że uczono WAS religi a nie mąderego myślenia o przyszłości waszych dzieci i wnuków .

  • egon

    JUŻ TU NIE MIESZKAM i bardzo dobrze

  • Tu bylec

    Już tu niy mieszkosz, to sie nie pultej c......

  • JUŻ TU NIE MIESZKAM

    ha ha ha powiedział co wiedział po czy zdec......

  • VampirOski

    Ludzie za nic mają najnowsze technologie i wiedzą lepiej. Dla nich będzie ze spalarni smród, syf i tyle w temacie. W takiej Francji, Niemczech, Wielkiej Brytanii czy Belgii, gdzie tych spalarni jest najwięcej, to musi być ciemna masa, że sobie dali tych tyle spalarni wybudować....

  • Rudzianin

    Trzeba wybrać inną lokalizację, a nie rezygnować ze spalarni, która zawsze może się przydać. Może działka przy hucie "Pokój": N: 50 st. 17' 45"; E: 18 st. 53' 12" ?

  • kwiatowe

    EC Mikolaj, az sie prosi i infrastruktura cieplownicza gotowa.

  • jo...

    to lepiej niech są wysypiska smieci a potem ktoś je podpala i jest więcej smrodu niz w spalarni.Jestem za spalarnią

  • Senior

    Rudzianie zacofani -Ekologia to nasza przyszłość -OCZY[...]NIA powinna BYĆ W R ŚL.

  • Wiola

    Dlatego śmieci będą coraz to droższe!!! Głupi rudzianie najlepiej protestować a potem narzekać!!!

  • xxx

    Jasne lepiej się truć! A ceny tak cy tak będą podnosić.

  • Tony

    Treść komentarza:postaw se spalarnie pod blokiem prostaczku

  • Buster Scruggs

    Gupich to sobie poszukaj wśród rodziny.Cwaniara bo jej smrodzić pod pyskiem nie będą.Postawić powinni taką spalarnię obok twojego domu to by ci rura zmiękła.

  • azok

    Ja już mam postawioną i nie trzeba nic stawiać - patrz domki na ul. Tołstoja, domy w Czarnym Lesie przy ul. Bytomskiego, Słowackiego, Kokota i 1 Maja

  • Ten łon

    Taa, bo pod Pana/Pani oknem stoi taka spalarnia i na pewno Pan/Pani wie jak to śmierdzi. Gadanie "starych" niededukowanych ludzi. Mniejsze ceny za śmieci, nowe stanowiska pracy....Dziwne, że nie ma buntu przeciw kopceniu w piecach .....a spalarnia jest problemem.

  • Mieszkaniec grodu

    Zajmij się dokończeniem ronda.Bo już trzeci termin i jakoś brak ci odwagi by podać o czwartym.

  • Walter

    Znając realia, nawet gdyby ta spalarnia była, to znajdzie się powód żeby dowalić podwyżki.A zasada u nich taka tylko im pozwolić to na lbie postawią.Trojkąt Smrodu -Norwida -Magazynowa-Szyb Powietrzny.

12

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również