Ruda Śląska - portal miejski RudaSlaska.com.pl

Wiadomości z Rudy Śląskiej

Radni po raz kolejny będą debatowali w sprawie podwyższenia kwoty za wywóz śmieci

  • Dodano: 2019-11-20 16:00, aktualizacja: 2019-11-20 22:50

W piątek radni po raz kolejny będą debatowali w sprawie podwyższenia kwoty za wywóz śmieci oraz podniesienia podatku od nieruchomości. Nadzwyczajna sesja Rady Miasta została zwołana na wniosek prezydent Grażyny Dziedzic.

Radni już dwukrotnie debatowali na temat podwyższenia kwoty za wywóz śmieci i dwukrotnie wyrazili swój przeciw wobec planowanym podwyżkom. Przypomnijmy, że stawka za odbiór segregowanych odpadów z 21,70 zł miała wzrosnąć do 29 zł od osoby. Za odpady niesegregowane mieszkaniec miałby zapłacić 58 zł. Obecnie jest to 43,40 zł.

Wiceprezydent podczas przedostatniej sesji Rady Miasta poinformował, że jeżeli radni nie przegłosują projektu tej uchwały, to władze miasta do skutku będą ją poddawały pod głosowanie.

Chcę państwu powiedzieć, że jeżeli nie przegłosujecie projektu tej uchwały, my jeszcze raz ją wniesiemy i będziemy ją wnosić do końca - mówił Krzysztof Mejer.

Ostatecznie Rada Miasta nie podjęła decyzji o podwyżce cen za wywóz śmieci. 8 radnych głosowało za podwyżką, 13 było przeciw. Słowa wiceprezydenta oburzyły jednak niektórych radnych. Jak zapewnia Mariusz Pakuza radni Prawa i Sprawiedliwości nie zmienią decyzji pod naciskiem władz miasta.

Radni Prawa i Sprawiedliwości nie zmienią decyzji pod naciskiem, czy to Prezydent Grażyny Dziedzic, czy wiceprezydenta Krzysztofa Mejera. To ich nieodpowiedzialna polityka finansowa doprowadziła do sytuacji, w której brakuje pieniędzy na zadania, które były realizowane w poprzednich latach. Brak zrównoważonego budżetu, wydawanie pieniędzy, w szczególności rekordowe inwestycje w roku wyborczym spowodowały, że władze naszego miasta są zmuszone ciąć wydatki w wielu obszarach funkcjonowania Rudy Śląskiej. Nie możemy się zgodzić na to, że najlepszym i jedynym pomysłem, to sięganie do kieszeni mieszkańców. Pani prezydent powinna ostro zabrać się do pracy i poszukać takich rozwiązań krótko i długofalowych, które będą zwiększały dochody budżetu miasta. Słowa wiceprezydenta o tym, że "uchwały będą poddawane pod głosowanie aż do skutku" są dla mnie bulwersujące. To metody, które przypominają ustrój komunistyczny, gdzie jest jedna prawda i niej się trzeba trzymać bez względu na koszty ekonomiczne czy społeczne, a rację ma tylko władza przewodnia. Bardziej jednak skandaliczne są słowa Krzysztofa Mejera, w których szantażuje radnych, sugerując, że nie podwyższając podatków i opłat, to miasto będzie likwidować miejskie placówki, instytucje i zwalniać ludzi. Radni nie dopuszczą, by nieudolna władza nas w tak perfidny sposób szantażowała. Zawsze będziemy stać po stronie mieszańców, dbając o nasze wspólne dobro - mówił Mariusz Pakuza.

Radni zdziwieni są także informacją o zwołaniu sesji nadzwyczajnej.

Dziś otrzymałem ciekawą informację. W piątek o godz. 18:00 na wniosek Prezydenta Miasta zostanie zorganizowana sesja nadzwyczajna. W planie sesji pojawiły się dobrze znane wątki, jak uchwała dotyczącą podwyżki opłat za odbiór śmieci, podwyżka opłaty targowej, podwyżka podatku od nieruchomości. Dziwnie to odbieram. Tak jakby ktoś zapędzał pod ścianę? Byłem przekonany, że nad tymi sprawami pochylimy się na najbliższej planowanej sesji, tj. 28.11, a tu niespodzianka. W sumie to się cieszę. Dzięki cotygodniowym sesjom poznamy się jeszcze lepiej - napisał radny Rafał Wypior.

Podczas piątkowej sesji radni głosować będą także w sprawie podwyższenia podatku od nieruchomości. Zgodnie z art. 5 ust.1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych do określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości uprawniona jest rada gminy, jednak nie mogą one przekroczyć stawek maksymalnych corocznie waloryzowanych przez Ministra Finansów. Przy określaniu stawek podatku od nieruchomości na rok 2020 władze miasta postanowiły określić stawki na poziomie maksymalnych obowiązujących w 2020 roku. Radni również nie wyrazili na to zgody.

  2019 2020
grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (od 1 m2) 0,91 zł 0,95 zł
grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi (od 1 ha) 4,44 zł 4,80 zł
grunty pozostałe (od 1m2) 0,47 zł 0,50 zł
budynki mieszkalne (od 1m2 powierzchni użytkowej) 0,71 zł 081 zł
budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (od 1m2 powierzchni użytkowej) 22,57 zł 23,90 zł
budynki zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym (od 1m2 powierzchni użytkowej) 10,56 zł 11,18 zł
budynki związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (od 1m2 powierzchni użytkowej) 4,66 zł 4,87 zł
budynki pozostałe (od 1m2 powierzchni użytkowej) 7,86 zl 8,05 zł

- Nie może być tak, że braki środków finansowych w budżecie miasta mają zapewniać mieszkańcy tego miasta. Ja jako szef klub Koalicji Obywatelskiej chcę powiedzieć, że długo dyskutowaliśmy nad projektami różnych uchwał i na pewno nasz klub nie zagłosuje za obciążeniem mieszkańców Rudy Śląskiej dodatkowymi daninami. Nie można zrobić tak, żeby mieszkaniec płacił za to, że budżet wygląda tak, a nie inaczej. Ja się zastanawiałam, gdybyśmy nie zatrzymali budowy oceanarium to, w którym miejscu byłoby teraz miasto Ruda Śląska? - mówiła podczas XX sesji Rady Miasta Aleksandra Skowronek.

Ostatecznie radni odrzucili ten projekt uchwały. Za przyjęciem uchwały zagłosowało 10 radnych, przeciw było 12.

Władze miasta informują, że konsekwencją niepodjęcia uchwały śmieciowej i uchwały dotyczącej nowych stawek podatku od nieruchomości będzie dodatkowa "dziura budżetowa” w wysokości 14 mln zł. Jak mówi wiceprezydent Krzysztof Mejer, decyzja radnych może spowodować, że miasto nie uchwali budżetu.

– Jeżeli nie uchwalimy budżetu, a wszystko na to wskazuje, to przygotuje go Regionalna Izba Obrachunkowa. Radni nie będą mieli wówczas żadnego wpływu na wydatki i dochody miasta. Budżet z RIO oznacza też oszczędności. Będziemy mogli wydawać pieniądze wyłącznie na niezbędne rzeczy – mówi Krzysztof Mejer dla Gazety Wyborczej.

Jak tym razem zagłosują radni? Tego dowiemy się już w piątek. Najbliższa sesja Rady Miasta Ruda Śląska odbędzie się 22 listopada o godzinie 18.

Zobacz także

Komentarze (40)    dodaj komentarz »

  • boluś

    Proponuja dobrze zapamiętać tych ośmiu dziewięciu cymbałów co głosują jak Mejer każe ! bydzie okazja trza ich wykopać łod koryta razym z Dziedzic i jej POZORANTAMI.

  • eryk

    podwyzki w Rudzie slaskiej sajedne z najniższych na Górnym Sląsku, uwazam,że powinny wzrosnąc conajmniej o 35%a widzieliscie zachowanie Tobiszewskiego w Europarlamencie jak kopał po drzwiach? zobaczcie filmik.żenada

  • donek

    Dziwne bo w Katowicach taniej!!!!!

  • cypisek

    Widziałeś jak były prezydent BK wchodził szczewikami na stołek? To dopiero żenada.

  • eryk

    podwyzki w Rudzie slaskiej sajedne z najniższych na Górnym Sląsku, uwazam,że powinny wzrosnąc conajmniej o 35%

  • Reguła

    Uważam, że mogą i wzrosnąć o 50%. A i tak nie pokryją wydatków jakie na hura szły w zeszłym roku wyborczym na inwestycje!

  • fachman

    żeby ten Pan M choćby raz wyszedł i powiedział JA ZORGANIZUJE TAK ZE BEDZIECIE PLACIC MNIEJ np ZA SMIECI albo JAKAKOLWIEK RZEZC ZEBY BYLA DLA MIESZKANCOW czy on cokolwiek dla mieszkańców zrobil? oprócz podwyżki?

  • radni nie daja rady

    RADNI gadacie gadacie gadacie tylko ze nie uchwalicie ALE I TAK KONIEC KONCOW SIE NA TO ZGODZICIE bo jak wam zaspiewa to wy zatańczycie daje głowę ze początek 2020 juz beda wszystkie podwyżki KLEPNIETE tak jak chce tego Pan M

  • antyM.

    MEJER WON Z RSL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Elizka

    Najlepiej wyciągać od ludzi z kieszeni pieniądze za wywóz śmieci co z tego czy się segreguje czy nie jak przyjeżdżają po śmieci to i tak wszystko ląduje w jednej śmieciarce i tak to wygląda. A co chodzi do podnoszenia cen od nieruchomość to i tak się już dużo płaci za cztery ściany a władzy zawsze mało w śród swoich niech szukają oszczędności.

  • No można

    Ciśnie, ciśnie aż wycisnie

  • Bogdan

    Panie Meller panu juź dziękujemy. Ma Pan układy z firmą wywoząca śmieci.

  • On czyli kto

    Wybudować tą spalarnię śmieci i osadów. Wiem, decyzja bardzo niepopularna politycznie ale innej drogi nie ma. Tyle

  • Jorg

    Panie Prezydencie jako pracownik pracujący w jednostce podlegającej pod miasto chciałbym podwyżki wynagrodzenia by zapłacić pana oczekiwania. Jako że pan twierdzi iż sytuacja miasta jest zła ( brakuje pieniędzy ) to pragnę powiedzieć że ludzie też mają ciężką sytuacje finansową by zapłacić wasze zachcianki.

  • paradoksalnie

    O, podłączam się pod wpis Jorga, bo niedługo dogoni mnie najniższa krajowa i to bynajmniej nie na stanowisku pani do sprzątania, a i staż mam dwucyfrowy. Wstyd, zarządzający miastem, wstyd.

  • Max

    Trza zrobić referendum i spółka dziedzic ,- Meyer raz na zawsze wywalić że ciepłych posadek za nasze pieniądze tylko że musi to być odpowiednio nagłośnione

  • halembianka

    Wydaje mi się, czy będzie kolejne głosowanie odnośnie podwyższenia kwoty za wywóz śmieci? Mam nadzieję, że radni po raz kolejny zagłosują przeciw. Koszty miesięczne za wywóz śmieci, dla 4 osobowej rodziny to suma pieniędzy, nad którą chyba zaczęłabym płakać. Na moim osiedlu jest otwarty śmietnik. Wędrowcy szukający zdobyczy rozrywając worki jeden po drugim - i jaki to ma sens, ta segregacja? Aż mi się odechciewa tutaj mieszkać patrząc na ciągle rosnące koszty, bo za parę lat, w takim tempie najzwyczajniej nie będzie mnie stać..

  • boluś

    Mejer pierniczy o głosowaniu do końca ' oby rychłego JEGO końca przy korycie w tym mieście.

  • Georgio

    Niech zatrudnią jeszcze 5 zastępców.Może najwyższy czas przesiać najwyższe stołki.Czyżby głowa potrzebowała tyle karków, bo nie potrafi się utrzymać?Może mieszkańcy powinni decydować kto ma być zastępcą i w każdym razie czy,powinien być to człowiek, którego mieszkańcy nie tolerują,nie mają do niego zaufania.Powinniśmy naciskać na to aby oszczędności zacząć od góry.Moim zdaniem zastępcą powinien być ktoś, kto zyskał poparcie mieszkańców i odpowiednią liczba głosów.Coś trzeba zmienić w tej kwestii dla dobra ogółu.Ważne jest też logiczne inwestowanie jak już ktoś kiedyś pisał o rondzie za prawie 8 mln.No ale można też z rozmachem a co? Można też postawić wieżę Eifla II,porobi się parę placów zabaw na hałdach i ścieżek i sprawa załatwiona.Czy tak to ma wyglądać? Może trochę skromniej?

  • Adam

    I bardzo dobrze Radni wiedzą co robią Brawo dla nich Skończyła się dyktatura w tym urzędzie

12

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Wyrażam zgodę na publikację postu w formie komentarza zgodnie z obowiązującym Regulaminem.

powiadamiaj o odpowiedziach na komentarz.

dodaj mój adres do newslettera.

Więcej informacji na temat przysługujących Państwu praw zawarliśmy w Polityce Prywatności.