reklama

Wirek: Kolizja dwóch samochodów i potrącenie rowerzysty

Czas czytania: 2 min.

W środę, 26 sierpnia, o godzinie 15.10 w Rudzie Śląskiej-Wirku miało miejsce groźne zdarzenie. Na przejeździe kolejowym doszło do kolizji dwóch samochodów, w wyniku której ucierpiał także rowerzysta.

Kierujący samochodem osobowym daewoo matiz z niewyjaśnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas jezdni i uderzył w poruszające się po nim auto. Kierowca osobówki widząc zagrożenie, salwował się ucieczką, zjeżdżając na skrajny pas jezdni. Nie udało się. W wyniku zderzenie dwóch pojazdów ucierpiał także przejeżdżający obok rowerzysta. 

Jak informuje asp. szt. Arkadiusz Ciozak, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Rudzie Śląskiej, zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja drogowa. Kierowca matiza został ukarany mandatem karnym.

Całe zajście zostało zarejestrowane przez kamery monitoringu.

Tagi:

kolizjawirek
reklama

Komentarze (44) DODAJ

Kodeks Drogowy mówi wyraźnie, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny i obowiązkiem jest poruszanie się jak najbliżej prawej krawędzi.Więc śmieszy mnie opinia ludzi którzy twierdzą, że rowerzysta poruszał się po pasie dla prawo skrętu. Wyraźnie widać że jedzie jak najbliżej prawej krawędzi lewym pasem( na nim) a więc do jazdy na wprost. Oczywiście mówię to jako kierowca. Co niektórzy powinni udać się do okulisty i jeździć w okularach.
0 Odpowiedz
Sam jeżdżę tak jak ten rowerzysta. Jesli tylko nic od Kochłowic nie jedzie. Niezgodnie z przepisami ale bezpiecznie. Gdyby rowerzysta znalazł się prawidłowo na lewym pasie w kierunku Wirku to pewnie on zaliczyłby spotkanie z matizem, tyle ze czołowe. Jazda rowerem od strony Halemby lewym pasem nie bardzo jest przyjemna, kiedy ma sie z tyłu i przodu auta, i np nie mozna skręcić w prawo za torami bo jedzie auto z Kochłowic. Nie polecam. Znaleźć sie na wewnętrznym pasie ostro spadajacym w dół i nie móc skręcić w prawo to średnia przyjemność. Zgodnie z przepisami mozna zajechac do Nieba :)
-1 Odpowiedz
I właśnie dlatego nie lubię rowerzystów na drogach. Przepisy dla niech nie istnieją bo tylko, w ich mniemaniu, utrudniają ich jazdę, ale jak dojdzie do wypadku to larum na cały kraj, że potrącili biednego cyklistę. A te ścieżki do rowerów w Rudzie ? Daremne wydawanie pieniędzy bo rowerzyści i tak jeżdżą obok nich po jezdniach.
4 Odpowiedz
Akurat w tym miejscu nie ma ścieżki, więc argument do kitu
1 Odpowiedz
Według mnie to kierowca Matiza dożywotni zakaz prowadzenia samochodu
10 Odpowiedz
Dlaczego? Przecież jechał zgodnie z przepisami: zobaczył namalowaną na jezdni strzałkę, to skręcił... :-)
2 Odpowiedz
Pewnie w matizir telefon byl w uzyciu
1 Odpowiedz
Pewnie w matizie 80 letni dziadek jechał.
-2 Odpowiedz
może 18latek w pierwszym swoim aucie pisząc smsa
1 Odpowiedz
Rowerzyscie nic nie ma ufff . Ale badzcie czujni i ostrozniPoza nawiasem te skrzyzowanie i droga jak w latach 80 przy polowie tego ruchu jak teraz
4 Odpowiedz
Błąd kodu werfikującego.
-3 Odpowiedz
90% wypadków korpograżyny w starych corsach, matizach i innych gratach.... Kiedy widzisz korek i na końcu stluczke, na końcu korpograżyna 40+ w starej corsie albo matizie z fryzurą na żołędzia i w okularach bez oprawek...
-13 Odpowiedz
Ja bym bardziej stawiaj na 18 letnich kmiotów z kołczanami w starych BMW i Golfach. To jest większość wypadków.
5 Odpowiedz
I tu się mylisz, te Seby i dresy uważają swoje złomy za ósmy cud świata i dmuchają na nie. Najwiecej wypadkow jest spowodowanych przez baby 40+, starych dziadków którzy z trudem się ubierają ale do auta wsiadają i wielkich szeryfów drogowych z klamerkami, którzy zrobią wszystko by stac się sławnym w internecie.
2 Odpowiedz
Pierwsza kara za spowodowanie wypadku, druga...za pozostawienie auta na torach.
-5 Odpowiedz
Widać znasz przepisy że hej. To nie była zwykła stłuczka.
2 Odpowiedz
Rzucasz mądrościami a nie odróżniasz kolizji od wypadku i co w takiej sytuacji się robi. WSTYD.
4 Odpowiedz
Jak jest wypadek z poszkodowanymi to nie ruszasz pojazdów z miejsca.
7 Odpowiedz
było groźnie
5 Odpowiedz
Rowerzysta swoim zachowanie też się nie popisał . A mnie zastanawia coś innego dlaczego ten przejazd jest tak strasznie nierówny . Pytam jak długo jeszcze będzie to trwało bo przez ten przejazd nie da się normalnie przejechać bo tak trzęsie autem czy rowerem
-14 Odpowiedz
A co z rowerzysta niby mialoby byc nie tak?Jechal prawidlowo a po drugie na przehazdach kolejowych sie zwalnia a nie pruje 50km/h.a potem leza kołpaki przy przejezdzie.
-4 Odpowiedz
Są przejazdy przez które przejedziesz a nie odczujesz różnicy ale nie w Rudzie Śl tu z chodnika zrobić ścieżkę dla rowerów i się tym podniecają tak jak przy kauflandzie.
4 Odpowiedz
Proszę dostosowac prędkość to i przejechać się da. Pozdrawiam
0 Odpowiedz
Szkody górnicze, kiedyś z tego co pamiętam go zrobili i po roku taka sama sytuacja
-3 Odpowiedz
Jak są dziury w drodze to zaraz zwalają na szkody górnicze nawet nie wiedząc czy na danym terenie jakaś kopalnia eksploatowała.
4 Odpowiedz
Wyprzedzanie z prawej strony (nie w korku, nie stojąc do świateł) w mieście, przez rowerzystę? Ktoś, coś?
-21 Odpowiedz
Mam nadzieję, że prawka nie masz.
4 Odpowiedz
Przecież rowerzysta jechał jak najbardziej prawidłowo swoim pasem. Miał niebywałego pecha (i o ile nic mu się nie stało to zarazem dużo szczęścia).
0 Odpowiedz
Pojechał prosto z pasa do skrętu w prawo przez powierzchnię wyłączoną z ruchu. Mógłby zarobić 2x5pkt i 2x250zł
2 Odpowiedz
Tak, to rzeczywiście było przewinienie. Jednak w momencie samego wypadku jechał prawidłowo. Równie dobrze mógł wjechać na ten pas od strony Kochłowic to był by dokładnie w tej samej sytuacji. Po za tym mimo przekroczenia wcześniej przepisów jest to z punktu widzenia rowerzysty bezpieczniejsza opcja gdyż zwalnia lewy pas dla samochodów i zwiększa o nich dystans co dla jednych i drugich jest lepsze.
-1 Odpowiedz
Dura lex, sed lex
2 Odpowiedz
Zgadza się, lecz pierwsze wykroczenie rowerzysty nie ma nic wspólnego z tym późniejszym.
0 Odpowiedz
Jakby jechał prawidłowo, byłby 20m za corsą. Ale gdybać można zawsze. Jakbyś wiedział że sie przewrócisz to byś się położył
-1 Odpowiedz
Mam nadzieję, że prawka nie masz. Jak najbardziej jechał prawidłowo. Jechał prawą krawędzią lewego pasa. Kodeks Drogowy się kłania.
-2 Odpowiedz
Proponuje się udać do okulisty. Gdzie jechał prawym pasem? Jechał po prawej linii lewego pasa.
-1 Odpowiedz
Prawidłowo ???? Pokaż mi lewy pas do jazdy na wprost od strony Halemby.Rowerzysta nie jechał prawidłowo co nie zmienia faktu ze nie spowodował wypadku.
2 Odpowiedz
Jadąc od Halemby dojeżdżając do tego skrzyżowania jest lewy pas do jazdy na wprost a prawy do skrętu.Chyba mało spostrzegawczy jesteś.
1 Odpowiedz
Oj tam, chodziło mi o prawy pas do jazdy na wprost :)
1 Odpowiedz
A coś nie tak z tym wyprzedzaniem? Rowerzysta robił wszystko zgodnie z przepisami. Przecież można w tym przypadku wyprzedać z prawej.
-1 Odpowiedz
W mieście można wyprzedzać z prawej jak masz dwa pasy w tym samym kierunku. To po pierwsze. Druga sprawa, to że akurat tutaj nie może być mowy o winie rowerzysty w samej kolizji. A trzecia sprawa, że rowerzysta nie miał prawa się niestety tam znaleźć bo to jest pas dla osób skręcających w prawo od Kochłowic a nie dla jadących prosto z Halemby. Więc poniekąd, jakby rowerzysta jechał przepisowo to nie miał by prawa być w tym miejscu i nie dostałby rykoszetem.
9 Odpowiedz
źle to wyglądało. Czy wiadomo co stało się z rowerzysta ?
1 Odpowiedz
co za debil tym matizem jechał
9 Odpowiedz
Dobrze że rowerzysta miał kask mam nadzieje że nic mu się nie stało.
4 Odpowiedz
czysto wina kierowcy czerwonego matiza.
6 Odpowiedz

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe

  • Najnowsze
  • Popularne
reklama

Zobacz również

Logolinki

reklama

Ogłoszenia

reklama

Katalog firm

Tagi

PolicjaMichał PierończykzatrzymanieWypadeksportNowy BytomkochłowiceAnna KrzysteczkoMOSiRbielszowice
reklama