reklama

[Film] Groźna kolizja w Rudzie Śląskiej. Osobówka zderzyła się z samochodem dostawczym

Czas czytania: 2 min.

Wczoraj we wczesnych godzinach porannych w Rudzie Śląskiej w dzielnicy Ruda doszło do groźnej kolizji. Samochód osobowy zderzył się z samochodem dostawczym.

Kolizja przy skrzyżowaniu ulic Wolności i 1 Maja

W poniedziałek 28 lutego około godziny 6:30 przy skrzyżowaniu ulic Wolności i 1 Maja doszło do zderzenia dwóch pojazdów. Samochód osobowy zderzył się z samochodem dostawczym. Na szczęście nikomu nic się nie stało.

Jak przekazał asp.szt. Arkadiusz Ciozak, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Rudzie Śląskiej, kobieta kierująca samochodem osobowym marki Peugeot nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu samochodem dostawczym Ford Transit.

– Kierująca jechała ulicą 1 Maja od ronda turbinowego w kierunki ul. Wolności, natomiast kierowca Forda jechał ulicą Zabrzańską – przekazał asp.szt. Arkadiusz Ciozak.

Kierująca została ukarana na miejscu mandatem karnym.

Zdarzenie zarejestrowały kamery Business Control MONITORING.

 

Tagi:

kolizja

Komentarze (69) DODAJ

przy kolizji hanysów szkoda tylko aut
0 Odpowiedz
Jadąc prawym pasem w ostatniej chwili widać znak ,,STOP,, bo światła które są wcześniej zasłaniają znak . Więc trochę umiaru w komentarzach ,ważne że nikomu się nic nie stało .
0 Odpowiedz
Jak nie działa sygnalizacja świetlne to obowiazuja za kierym drogowe ale.jak ktos przypadkiem teorie konczy to pozniej na drodze juz nie wie co dany znak znaczy to tzw prawo jazdy znalezione w chipsach
2 Odpowiedz
ty szkołę też przypadkiem skończyłeś bo pisać do tej pory nie potrafisz
2 Odpowiedz
Masz rację [...]ony analfabeta się znalazł nie dość że pisać nie potrafi to jeszcze w dodatku gwiazdor kierownicy
-1 Odpowiedz
Ale ty mądry pajacyku.
-2 Odpowiedz
Same mądrale komentują a to zwykły wypadek bez historii. Obaj byli trzeźwi, dostawczak jechał przepisowo, osobówka też z normalną prędkością tylko zwyczajnie kierowca osobowego się zagapił i nie ustąpił pierwszeństwa. Nie ma co dopisywać tu jakiejś ideologii :)
3 Odpowiedz
Jakby dostawczakiem jechało twoje dziecko rozumiem że twoja opinia była by taka sama? Na 100%NIE.
1 Odpowiedz
Na tym skrzyżowaniu jak nie ma świateł to nie dziwi mnie wypadek.
-5 Odpowiedz
Znów nieudacznicy na drodze.
7 Odpowiedz
Nieudacznicy kiedyś niepotrzebnie spotkali się na klatce schodowej. Przez ten nic nie wnoszący dla dieta incydent zostałeś spłodzony i teraz musze czytać twoje głupie komentarze …
1 Odpowiedz
Jeśli nie działały światła to chyba osobówka miała pierwszeństwo?
-14 Odpowiedz
Obyś nigdy nie miał prawka :). Jak światła nie działają to obowiązują znaki drogowe. W tym przypadku osobówka miała znak ustapienia pierwszeństwa dostawczakowi. Jakoś inni z dwóch stron stanęli i czekali. Kierowca osobówki to [...].
0 Odpowiedz
Na Stopie pierwszeństwo?![...] geniusz!!!
2 Odpowiedz
Ulica zabrzanska jest z pierwszeństwem,, niestety pani nie zatrzymała się na stopie i po drugie wymusiła pierwszeństwo
4 Odpowiedz
Tak, bo była z prawej, a poza tym ten dostawczak jechał za szybko... ha, ha, ha, człowieku, ty lepiej nie wyjeżdżaj na drogi, najlepiej nawet nie używaj chodnika...
0 Odpowiedz
miala znak stop
1 Odpowiedz
A znaki poziome ?
1 Odpowiedz
Przecież pisze, że jechała babka od str kauflandu a jest STOP przed skrzyżowaniem. Znajomość przepisów się kłania
2 Odpowiedz
Pierwszeństwo miał kierowca białego samochodu jadący od strony Zabrza.
1 Odpowiedz
A może by tak powiedzieć że [...] jechal ponad 100km/h
-11 Odpowiedz
Policja stała pośrodku ronda bo jechałam po gdz 8 do weta a światła nie działały niestety
-5 Odpowiedz
Oh jak dobrze, że za ponad dwa lata w tym miejscu będzie rondo.... mam nadzieję że będzie wyposażone w sygnalizację świetlną, fotoradar, bariery oddzielające ruch w obu kierunkach i inne bajery. Widać co się dzieje w umysłach ludzi "kiedy gasną światła"...
6 Odpowiedz
Poprostu trzeba patrzeć na znaki i jaka sytuacja a jak sie jest tępy i nie myśli a prawko zdane w przedszkolu to niestety po co tu policja...
14 Odpowiedz
Ukraińcom pomagacie a tu nikt nie wyszedł i nie pomógł,każdy miał to w d...;
8 Odpowiedz
wole ukraincom pomagać niż polskiej chołocie która nie potrafi jeździć, normalnym się pomaga, a patologie tępi
2 Odpowiedz
tak to jest jak ryle biorą się za budowę skrzyżowań
-12 Odpowiedz
Skrzyzowanie jest dobrze oznakowane osobowka nie zatrzymala sie na stopie
14 Odpowiedz
to tylko mogła być baba bez komentarza :(
-22 Odpowiedz
kolejny raz udowodniłeś ześ z patologicznej rodziny
0 Odpowiedz
Ciekawe jak ty jeździsz boluś
-2 Odpowiedz
Albo tempy chłop.
-2 Odpowiedz
Może być tak dopisać że nie działały światła a policji brak
18 Odpowiedz
Jesli nie dzialaja swiatla a policji brak to sa znaki poziome pionowe oraz kodeks drogowy...
17 Odpowiedz
Nie działające światła nie zwalniają z przewidywania i myślenia!!!
6 Odpowiedz
Oprócz świateł są jeszcze znaki drogowe i policjant nie jest tu do niczego potrzebny. To skrzyżowanie jest dobrze oznakowane. No ale jak ktoś jeździ na pamięć to takie są efekty.I mimo że jestem kobietą to muszę przyznać rację przedmówcy. Baby bardzo często są sprawcami bezmyślych kolizji. Sama byłam niejednokrotnie na nie narażona i to właśnie przez inne kobiety. Klasyczny przykład to wjazd na rondo bez ustąpienia pierwszeństwa i najczęściej rozmawialy w tym czasie przez telefon. Takich to od razu na poprawkowy egzamin wysyłać.
10 Odpowiedz
A znaki sa? Prawo jazdy kupione?
4 Odpowiedz
Co z tego że światła nie działały? Przepisów nie znasz? Nie wiesz jak się zachować na skrzyżowaniu bez świateł? Tam jest STOP!
7 Odpowiedz
Nie... no Panowie policjanci pilnują kwietników 200 m dalej. Przeciez nie jest ważne bezpieczeństwo tylko kasa.... za np. 55/h
-5 Odpowiedz
To trzeba się stosować do znaków bo te na pewna są. Ale ludziom jak sygnalizacja nie działa im wyłącza się myślenie.
2 Odpowiedz
A to znaków tam nie ma? Bo z tego co wiem ta są. Ale jeśli ktoś nie zna przepisów to i policjant na środku skrzyżowania nie pomoże.
2 Odpowiedz
Jak są znaki to się na nie patrzy.
2 Odpowiedz
Nie bądź śmieszny. W nocy światła nie działają i policjant nie stoi tam całą noc. Po to są znaki żeby się do nich stosować.
2 Odpowiedz
a znaku stop nie widział ?
1 Odpowiedz
Jak nie działają światła to obowiązują znaki. Czy tam się korkowało? Włącz myślenie.
3 Odpowiedz
Jak nie działają swiatla to raczej trzeba być ostrożniejszym a nie jechać bez zahamowania? Plus była na drodze, gdzie ma ustąpić pierwszeństwa
3 Odpowiedz
Nawet jeżeli światła nie działały, to przecież to skrzyżowanie jast dobrze oznakowane. Nieuwaga, brawura albo głupota.
3 Odpowiedz
Jak nie działa sygnalizacja to są jeszcze znaki
1 Odpowiedz
Kto ma prawo jazdy wie jak się zachować na skrzyżowaniu bez sygnalizacji świetlnej!
2 Odpowiedz
JAKBY BYŁ POLICJANT TOBY GO INTELIGENTNA BABA PRZEJECHAŁA !
4 Odpowiedz
Jak nie działają światła to obowiazu znaki poziome i pionowe. Po co ci policja?
1 Odpowiedz
Miala znak ustap pierszenstwa. Brak sygnalizacji nie zwalnia z braku myslenia.
1 Odpowiedz
Skrzyżowanie jest dobrze oznakowane, ruch jak widać na filmie znikomy, tylko wyobraźni brak u kierującej. A policjant tam tylko potrzebny do tamowania ruchu.
2 Odpowiedz
W takiej sytuacji są zasady ruchu drogowego + znaki do których się należy stosowaćPrzestaje działać sygnalizacja świetlna i nagle ludzie zapominają jak się jeździ Osoba która jechała białym dostawczakiem miała pierwszeństwo, natomiast osoba jadąca czerwonym- najzwyczajniej w świecie wymusiła
1 Odpowiedz
ale są jeszcze znaki. Jak ktoś nie ogarnia. to niech jedzie autobusem
2 Odpowiedz
A się robi jak nie działa sygnalizacja świetlna?
0 Odpowiedz
I to jest powód do wjazdu na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej. Oddaj prawo jazdy jeżeli je posiadasz.
2 Odpowiedz
Po to są znaki na skrzyżowaniu jak nie działa sygnalizacja
2 Odpowiedz
A znak STOP nie wystarczy?
2 Odpowiedz
Do czego byli potrzebni. Jest linia warunkowego zatrzymania!
0 Odpowiedz
A po co policja ? Są znaki widoczne
1 Odpowiedz
Są jeszcze znaki drogowe
1 Odpowiedz
Czyli jak światła nie działają, a policji brak to można jechać ? Dla przypomnienia są jeszcze znaki określające jak się zachować !
1 Odpowiedz
Jak są znaki to po co policja?
2 Odpowiedz
Znaków też nie było?
1 Odpowiedz
A niby po co tam miała być policja? Tam jeszcze są znaki...
1 Odpowiedz
A co na znakach to już sie nie znaja? Ruchu brak wiec po co policja?
1 Odpowiedz
No i co w związku z tym? Na tym skrzyżowaniu często wczesnym rankiem lub w nocy światła są wyłączone. Wtedy mamy ZNAKI DROGOWE. Kobieta miała obowiązek zatrzymać się na STOPIE, którego pewnie nie zauważyła, bo przecież kobieta na drodze rzadko patrzy na znaki drogowe.
2 Odpowiedz
Trzeba znac przepisy drogowe jak zachowac sie na skrzyzowaniu przy niedzialajacej sygnalizacji swietlnej.
0 Odpowiedz

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe

  • Najnowsze
  • Popularne
reklama

Zobacz również

Logolinki

reklama

Ogłoszenia

reklama

Katalog firm

Tagi

policjaruda śląskaMichał PierończykzatrzymanieUrząd MiastaWypadekhalembasportNowy Bytomkochłowice
reklama