Wiadomości z Rudy Śląskiej

Radni zdecydowali - od lutego podwyżki cen za wywóz śmieci

  • Dodano: 2022-12-30 14:15, aktualizacja: 2023-01-10 11:12

Od 1 lutego 2023 roku mieszkańcy Rudy Śląskiej zapłacą miesięcznie 37 zł za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli będą je segregować. Stawka dla niespełniających tego obowiązku będzie dwa razy wyższa. 

Ile obecnie kosztuje wywóz śmieci?

Do tej pory rudzianie płacili 30 zł za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli były one zbierane i odbierane w sposób selektywny z nieruchomości, z kolei stawka dla osób niesegregujących śmieci wynosiła 60 zł miesięcznie za mieszkańca. Od 1 lutego 2023 roku opłata miała wzrosnąć - było to odpowiednio 41 zł i 82 zł. Kwestia ta została poddana pod dyskusję podczas dzisiejszej, t.j. 30 grudnia, sesji Rady Miasta.

Radni zgodzili się ze sobą, że kwoty zaproponowane przez zarząd miasta jest nie do przyjęcia. Zaproponowali podwyższenie ceny za wywóz śmieci segregowanych do 37 zł, a niesegregowanych do 74 zł. 

Za wprowadzeniem podwyżki było 22 radnych, 1 przeciw 2 wstrzymało się od głosu. Tym samym uchwała została przyjęta. Za byli: Ewa Chmielewska, Witold Hanke, Jacek Jarocki, Katarzyna Irena Korek, Stefania Krawczyk, Roman Kubica, Władysław Kucharski, Kazimierz Myszur, Andrzej Pacławski, Mariusz Pakuza, Marcin Pierończyk, Henryk Piórkowski, Agnieszka Płaszczyk, Krzysztof Rodzoch, Zofia Skowrońska, Andrzej Stania, Marek Szymański, Wioletta Tkocz, Dariusz Wesoły, Michał Wieczorek, Łukasz Wodarski i Janusz Żurek. Przeciw był radny Rafał Wypior. Od głosu wstrzymali się: Wioletta Nowak i Krzysztof Piechaczek.

Co jeszcze się zmieni?

Magistrat postanowił ograniczyć także tzw. koszyk usług. I tak wprowadzone zostaną ograniczenia w odbiorze odpadów wielkogabarytowych i gruzu. Te pierwsze z nieruchomości jednorodzinnych mają być odbierane tylko 2 razy w roku, a z zabudowy wielorodzinnej raz na dwa tygodnie. Mieszkańcy Rudy Śląskiej będą mogli zamówić tylko 2 big bagi na gruz (teraz nie ma takiego limitu). Dodatkowo radni zagłosowali za zlikwidowaniem oddzielnego odbioru popiołów. 

Komentarze (101)    dodaj »

  • Obserwator

    Urzędasy naprawdę pracujący robią to za najniższą krajową czyli przysłowiową już miskę ryżu. Tak jest w urzędzie mpgm cxy mopsie. W tych instytucjach niestety jest sporo pociotków lub kierowników na fikcyjnych etatach, nic nie robiących a mających 2x tyle uposażenia co zwykly pracownik. Wiem bo obserwuję to na codzień. Można by spokojnie zwolnić z 30 osób w każdej z tych instytucji lub więcej i nie odczułoby się ich braku. Oszczędność byłaby spora ale nikt tego nie zrobi bo wypłynie kto ich tam umieścił. Jako urzędnik zgadzam się ze stwierdzeniem o urzednikach pasożytach ale jest to krzywdzące dla całej reszty która ciężko pracuje na tych pasozytów właśnie i nie ma nic do gadania.

  • Czytelnik portalu

    W tych wszystkich instytucjach jest grono osób, które pracują i jeszcze zacniejsze grono tych, którzy udają, ze to robią. A, ze sprawiedliwości na świecie nigdy nie było i nie będzie, to zawsze na tej płaszczyźnie będzie kwas. Jednak tym „pracującym” życzę pokory, bo to ze udajecie i robicie tym samym szumną otoczkę wokół siebie jacy to jesteście zajęci, zwyczajnie widać i jest po prostu śmieszne. W tym miejscu pozdrawiamy urzędowych, MPGMowych, MOPSowych i wodociągowych „pracusiów”!

  • Roman

    Nie tylko w Urzędzie, MPGM czy MOPSie tak jest - w PWIK jest dokładnie tak samo. Pracujemy za psie pieniądze, za które nie da się godnie żyć o obecnych czasach. Łatwo jest podnosić ceny wszystkiego oprócz zarobków, które są totalnie nieproporcjonalne do podwyżek. Problem z figurantami wodociągowymi również mamy za wielkie stawki nieproporcjonalne do zakresów obowiązków. A co na to nowy Zarząd - póki co cisza jak makiem zasiał, nic się nie dzieje. Żyjemy w jakimś chorym kraju, może chorym mieście? Nie wiem.

  • The Truth

    Jeżeli pracujesz za kiepskie pieniądze zdradzę ci sekret co masz zrobić. Zmień pracę. Jeśli ktoś pracuje za minimalna to tylko jest warta jego praca. Minimum. Pamiętaj im większe zarobki tym większa odpowiedzialność i ilość rzeczy do ogarnięcia na raz. Pamiętaj coś za coś

  • Pracownik tego miasta

    Gdyby tak łatwo było o dobra robotę w tych czasach zmieniłbym dawno, ale jaka mamy rzeczywistość - każdy widzi. Ludzie maja rodziny, zobowiązania wiec zaciskają zęby. Akurat problem w tym, ze za wysokimi zarobkami wcale nie idzie ilość obowiazkow. Gdyby tak było to wszystko byłoby ok. Wtedy można by było stwierdzić, ze coś za coś. Niestety ci, którzy pracują za te ochłapy często robią więcej niż ta reszta co pachnie za wielkie pieniądze, a domyślam się, ze @The Truth - jesteś jedna z tych osób.

  • Raus

    Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!

  • Wyborca

    Rada Miasta online? To tym pasożytom nie chce się już nawet wyjść z domu? Efekt będzie taki że miasto dostanie kolejną karę bo wielu na znak protestu przestanie segregować ale taki np Myszur nie jest w stanie tego zrozumieć . Przewodniczący nie potrafiący normalnie się wysłowić Słuchać się go nie da...

  • Halembiorz

    Rozumiem ze prywatne firmy robią sobie pracę zdalna itp ale żeby taka wazna do glosowania sprawa odbywala sie online gdzie jawnie co chwile widac na tych kamerkach ze ktos nieskupiony robi cos innego zamiast siedzieć na d i sluchac, Pan Stania gada sobie przez telefon, Pan piorkowski to chyba mial gorącą linie bo z 20min z telefonem i grzebaniem w papierach spedzil, Pan Wodarski widac ze wzrokiem jest gdzies indziej, klika pstryka itp.. Ludzie czy wy nas macie za durni? To jest przegięcie serio, a Pan Myszur niech przychamuje swoje ego z byciem przewodniczącym bo jak jest pytanie np. od Pani Ewy Chmielewskiej to odpowiadajacy powinien byc wezwany najszybciej jak to mozliwe aby nie utracic kontekstu a nie dajesz Pan gadac kolejnej osobie nowy wstek a pozniejkarzesz odpowiadac na pytanie zadane 5min temu. Ludzie to sa podstawy! Na przyszłość polecam zapamietac

  • 2fast 2furious

    Zapamiętamy tych ZA.

  • Halembiorz

    I również zapamietajmy tych PRZECIW, bo przynajmniej 3 osoby maja jaja żeby nazwać rzeczy po imieniu i przytoczyc merytoryczne argumenty tak jak Pani Nowak albo Pan Wypior, dobrze a zarazem szkoda ze tylko kilka osób patrzy na sprawy od strony obywateli. Tak jak Pani Nowak powiedziala ze co niby wzrost oplaty ma pomóc skoro nie macie pomysłu ani planów na inwestycję w spalarnie, do tego oczywiście finansowanie nieudacznictwa w sektorze odpadów poprzednich hary Potterów co na niczym sie nie znali i zadłużali miasto w tym temacie z roku na rok. Poza tym dalej dajecie sie robic w ch firmom utylizacyjnym bo nikt nie sprawdza tonażu a jak to Pan prezydent okreslil "maja zwiazane ręce bo kontrole musza byc zapowiedziane". Gorszej bzdury nie slyszalem przeciez to wy podpisujecie umowe, deklarujecie tam swoje warunki ze w kazdym momencie moze wejsc kontrola do sortowni sprawdzic ile jest na liczniku a ile faktycznie i po problemie. Co do tego ma ustawa? Zapowiedzieć to sie musi zus. No chyba ze asy co przygotowuja umowy maja to gdzies albo komuś na tym zalezy. Pozs tym jesli chcecie to w miment dam wam 3 pomysły na ogarniecie takich kontroli zeby finalnie nas mieszkancow nikt nie robił w jajo.

  • Kpina + ironia / szydera

    Po co sobie zaśmiecać głowę takimi... łatwiej jest zapamiętać tych, którzy się wstrzymali i jeden przeciw :-)

  • Ziga z Wirku

    Dziękuję Panie Wypior. Dzisiaj jest Pan Bohaterem.

  • Axiom

    Panie.Rafale Wypior - proszę o uzasadnienie Pana głosu przeciw uchwale. Dziekuję.

  • Halembiorz

    Gdybyś oglądał posiedzenie rady miasta cudaku to bys wiedział o czym mowił i wywnioskował z tego dlaczego byl przeciw. Przedsiebiorcy prowadzacy działalność w naszym miescie za niedlugo beda masowo emigrowac bo zarzną ich oplaty smieciowe - zgodnie z przykladem za odbior pojemnika za ktory teraz płacą 70zł po nowemu zapłacą 350. Dla porownania wszystkie miasta oscienne cena za odpady w chorzowie 33zł, Kato 26zł, zabrze 31zł, a wiec da sie niżej z kwotą zejść.

  • Axiom

    Zdecydowanie popieram Pana Rafała, głosowałem na niego więc nie rozumiem cudaczenia halembiorzu. Chciałem się tylko dowiedzieć jakie ma argumenty skoro większość potulnie głosowała za podwyżką czyli nie widzą innego rozwiązania lub poprostu idą na łatwiznę. Na oglądanie sesji nie mam czasu.

  • noa

    Nie, u nas nie. To miasto "niedasię" - indolencja i mierność od wielu, wielu lat mają się dobrze.

  • Andrzej

    Posłuchaj sesji. On tam jako jedyny wypunktował co nam władze zafundowały ze śmieciami.

  • Gosia

    Haha uzasadnienie masz w mieszkancach...

  • Opornik

    Oparł się układzikom?...

  • Dzolina

    Widocznie. Tak samo nie głosował na początku 2022 roku za przyznaniem premii radnym.

123456

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu RudaSlaska.com.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również